抵账价格，还提交证据证明了其对该门面房长期、公然行使某有权的行为，被上诉人没有任何异议，并且合同的双方当事人很明确，是被上诉人和上诉人马某、齐某， 的承租人了解房租的缴纳情况，被上诉人人员长期对该门面房进行物业管理，收取水、电费用，但是，被上诉人一直没有提出异议，包括其在案前找承租人调查时都没有对上诉 ...

与被上诉人签定的承包协议，即使有效，但是双方也并没有履行且于2008年5月份双方以实际行为终止了该协议。2008年2月13日上诉人与被上诉人签定的承包协议，假如 合同承包协议》，故赵某作为原告向康某甲提起诉讼并无不当。该协议是当事人真实意思表示，并不违反法律规定，已实际履行，应为有效协议。康某甲主张赵 ...

补偿合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院作出的（2009）榕民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人徐某某及其委托代理人 《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条：“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出”规定的期限，又与案件的处理结果无关，故对徐某某的该项申请 ...

对证据的真实性无异议，且证明该80万元是盛某某拿出的钱。 本院认为，当事人对上述上诉人与被上诉人提供的证据，除2008年6月17日刘会蓉个人卡向盛某某 向彭水三江口公司出具收到54万元的《收条》是事实；但是，彭水三江口公司收到盛某某以武隆二建司名义交纳了80万元保证金，彭水三江口公司分别与武隆二建司及 ...

由原告洛阳市宇豪贸易有限公司承担。 宣判后，刘某某不服提起上诉称：一审中，被告（应为被上诉人）为了抗辩，提交了2008年3、4月份的工资本、考勤表以及多名 人主张。本院认为，测谎确实不属于民事诉讼证据之一，且一方当事人明确表示不同意，故本院对上诉人该项申请，不予支持。关于河南正诚法医临床司法鉴定所出具 ...

10元，由原告刘某某承担。 宣判后，刘某某不服提起上诉称：一审中，被告（应为被上诉人）为了抗辩，提交了2008年3、4月份的工资本、考勤表以及多名 上诉人主张。本院认为，测谎确实不属于民事诉讼证据之一，且一方当事人明确表示不同意，故本院对上诉人该项申请，不予支持。关于河南正诚法医临床司法鉴定所出具的 ...

第X号民事判决，双方当事人均不服，向本院提起上诉。本院于2010年6月4日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审认定： 某甲要求撤销该协议的诉讼请求依法应予支持。丁村中心校此项上诉理由不足，本院不予采纳。原审对双方当事人责任划分不当，应当予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

被告对上述证据的质证意见为：上述证人证言是证明公安局的调查记录有关情况的，但是，材料落款时间均在公安机关调查之前，明显是假证。关于传唤证日期问题， 50元由户某甲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判长师 ...

由被告刘某甲承担。反诉费510元，由原告申小飞承担。 上诉人申小飞不服原审判决，向本院提起上诉称：1、该案件程序错误，应当发回重审。该案件 维护上诉人的合法权益；但是一审法院严重偏袒被上诉人，驳回上诉人的这一诉讼请求，严重损害了上诉人的合法权益，应当予以撤销。3、一审法院严重误导当事人，导致审理不公。 ...