上诉人的申请后，根据查明的事实和依照相关规定，已经对上诉人作出了答复，故并无违法不作为的情形。原审判决正确，请求维持。 被上诉人龙泉民政局 抚恤金的条件和龙泉民政局不具有评定伤残等级的职权。杨某某不服龙泉民政局的信访答复向成都市龙泉驿区人民政府申请行政复议，成都市龙泉驿区人民政府于2007年4月3日向 ...

后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院认为，1、根据《信访条例》的规定，重庆市江津区X街道办事处负有认真处理来信、接待来访，倾听人民 答复是根据多数承包户意见和承包法的相关规定，向上诉人柯某某作出的信访答复。虽然该答复对上诉人柯某某反映问题作出了明确界定，但被上诉人重庆市江津区X ...

人的人事争议，已经有生效的人事仲裁裁决以及法院的生效判决予以处理，故其答复并无不当，请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明，被上诉人在一、二审庭审中 生效的人事仲裁裁决以及法院生效裁判作出了处理，故被上诉人据此对上诉人的请求作出信访答复并无不当。上诉人认为人事仲裁裁决未生效的上诉理由缺乏相应的法律依据， ...

。 4、《非政府信息公开申请告知书》，证明被告对原告的政府信息公开申请作出答复。 5、《行政复议决定书》[沪府复决字(2010)第X号]，证明被诉具体 根据原告的申请搜索相关政府信息。被告对原告提供证据亦无异议，但认为两份信访答复不能证明原告的政府信息公开申请符合《上海市政府信息公开规定》的相关要求。 ...

人事局进行受理工伤认定。 7、涪陵区劳动和社会保障局涪劳社信复（2006）X号信访答复，确认被告对李某甲申请工伤认定不作为工伤认定受理的答复 人民币1212.02元，该判决已生效。其间李某甲要求进行工伤认定，被告进行了答复。2007年原告向涪陵区法院提起行政诉讼，请求涪陵区人事局作出工伤认定，我院驳回 ...

分配款项。为此，原告等人后向昌平区X镇政府及昌平区政府信访部门提出信访意见。上述信访部门答复认为，讲礼村委会虽经细致的民主程序决定分配方式，但 补偿款纳入2007年土地收益收入，并按2007年土地确权人口进行分配。 针对上述信访答复意见，被告并未再次组织进行民主方式修改分配方案，原告等人曾于2009 ...

分配款项。为此，原告等人后向昌平区X镇政府及昌平区政府信访部门提出信访意见。上述信访部门答复认为，讲礼村委会虽经细致的民主程序决定分配方式，但 补偿款纳入2007年土地收益收入，并按2007年土地确权人口进行分配。 针对上述信访答复意见，被告并未再次组织进行民主方式修改分配方案，原告等人曾于2009 ...

分配款项。为此，原告等人后向昌平区X镇政府及昌平区政府信访部门提出信访意见。上述信访部门答复认为，讲礼村委会虽经细致的民主程序决定分配方式，但 补偿款纳入2007年土地收益收入，并按2007年土地确权人口进行分配。 针对上述信访答复意见，被告并未再次组织进行民主方式修改分配方案，原告等人曾于2009 ...

分配款项。为此，原告等人后向昌平区X镇政府及昌平区政府信访部门提出信访意见。上述信访部门答复认为，讲礼村委会虽经细致的民主程序决定分配方式，但 补偿款纳入2007年土地收益收入，并按2007年土地确权人口进行分配。 针对上述信访答复意见，被告并未再次组织进行民主方式修改分配方案，原告等人曾于2009 ...

分配款项。为此，原告等人后向昌平区X镇政府及昌平区政府信访部门提出信访意见。上述信访部门答复认为，讲礼村委会虽经细致的民主程序决定分配方式，但 补偿款纳入2007年土地收益收入，并按2007年土地确权人口进行分配。 针对上述信访答复意见，被告并未再次组织进行民主方式修改分配方案，原告等人曾于2009 ...