出示了以下证据:《建设工程承包合同》复印件、工商银行转账支票、收据复印件、《内部分包合同书》原件、欠条原件。 经法庭主持质证,原告认为:原告收集的证据程序合法 正阳公墓工程工地的代表人,负责对该工程的相关事宜代表公司负责处理。原告李某某与被告杨某所签订《内部分包合同》履行完毕后,2009年4月29日杨 ...
//www.110.com/panli/panli_96347.html-
了解详情
依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 一审法院审理查明:2006年7月15日,重庆茂尔建设集团有限责任公司(下称茂尔建司,乙方)与湖南省建筑工程集团总公司(下称湖南总公司)的奉云高速公路B25合同段项目经理部(下称项目部,甲方)签订《内部劳务承包协议》,协议第2.3条约定 ...
//www.110.com/panli/panli_96281.html-
了解详情
杜某某证明,冯明签字批准后予以支付工程款,无需桂城工程公司公章确认,只需桂城工程公司内部其中一个负责人作证明,冯明作批示即可。2、1998年3 上诉,维持原判。 二审案件受理费(略)元,由上诉人南海市桂城水电安装工程公司承担。 本判决为终审判决。 审判长许育平 代理审判员吴行政 代理审判员叶仲 二○○ ...
//www.110.com/panli/panli_59037.html-
了解详情
X区X路。 法定代表人邓某,董事长。 被告宜昌建煌投资有限公司(以下简称建煌公司),住所地宜昌市沿江大道X号。 法定代表人朱某,董事长。 原告曾某与被告猴 集团公司决定将其持有的猴王股份公司法人转配股转为集团职工内部持股,并在公司内部下发了《猴王集团职工内部持股管理暂行办法》(以下简称管理办法)、《猴 ...
//www.110.com/panli/panli_15447.html-
了解详情
签章的会议记录记载了以下内容:鉴于2008年1月31日公司聘请北京正大会计师事务所进行公司内部审计发现的重大财务问题进行董事会成员讨论及核实。主要问题 计41600元,以上款项均要求履行至协议约定义务终止之日;诉讼费由管理公司负担。 后北京市X区人民法院做出(2010)朝民初字第X号民事判决书,判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_45959130.html-
了解详情
均以正规的书面单据记录为凭据。 第三组证据:原告六公司内部罚款通知书一份。证明原告在内部奖惩措施管理方面规范,奖惩事项均以固定的正规的书面通知 及因工程质量被告发包方扣除的工程款,遂引起本案诉讼。 本院认为,原告河南矿业公司与被告刘某生因建设工程合同引发纠纷,经河南省渑池县人民法院、河南省三门峡市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_14305243.html-
了解详情
田某某与漯河市华中建设工程有限公司(以下简称华中工程公司)及被告应某某签订华中工程公司内部协议一份,协议甲方华中工程公司公司及被告应某某,协议乙方田某某, 。工程合同价:以实际决算价为准。工程款的管理:本工程总造价的9%归公司支配(不含税金和保修金),剩余91%归项目部支配(总造价以业主认可的决算为准 ...
//www.110.com/panli/panli_7896988.html-
了解详情
)扬州金力电动工具有限公司,住所地江苏省扬州市X路X号。 法定代表人徐某某,该公司总经理。 委托代理人汪旭东,南京知识律师事务所律师。 委托代理人蒋海军,南京知识 ,且一审判决也认定该证据违反交叉询问的证据规则,不能采信;格雷公司内部图纸申请表和图纸借用单之间存在着明显的错误,一审判决却以“不能因为 ...
//www.110.com/panli/panli_65095.html-
了解详情
海南中级人民法院 民事判决书 (2005)海南民三终字第X号 上诉人(原审原告)万宁市建筑工程公司。住所地:万宁市X镇X街。 法定代表人李某某,总经理。 委托代理人麦 (略).39元。其中电路安装工程吴某某经万宁市建筑工程公司同意转包给另一位公司内部职工杨树飞,但三方没有签订协议,转包出的电安装工程 ...
//www.110.com/panli/panli_33869.html-
了解详情
是平等主体,双方在《协议书》中约定的是租赁关系,而不是内部承包关系,范某承包本案经营场地后,不受太极公司内部管某制度约束,经营内容由其自办营业执照合法经营;三、《协议书》使用承包是因太极公司当时并不知道承包和租赁之间有区别,当时是把承包和租赁混用的。故请求二审法院依法撤销一审 ...
//www.110.com/panli/panli_47675535.html-
了解详情