其参与盗窃的事实均无异议。 被告人王某某辩护人对起诉书指控被告人王某某涉嫌盗窃罪的定性不持异议，但对公诉机关就被盗物品的估值有异议，认为价格鉴定结论认定的 24节（GFM-x）、70平方铜线32米。 4、孟津县公安局立案决定书，证实本起事实已立案侦查。 5、孟津联通公司报案材料及证人闫X敏证言，证实 ...

）临刑初字第X号刑事判决书，对该起犯罪事实予以认定。 （6）另有卫辉市公安局立案决定书、接受刑事案件登记表在卷佐证。 针对被告人孔某甲及其辩护人辩称其未参与该 ，经查，被告人吴某、孔某甲在侦查阶段所供述的盗窃赃物数量与被害人陈述数量基本一致，且二被告人当庭对数额不持异议，故对该辩护意见不予支持。 18 ...

月12日作出（2010）安刑终字第X号刑事裁定书，认为原判认定的部分事实不清，将本案发回本院重新审判，本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。汤阴县 期限通知书》，证实张X波于2007年3月5日因涉嫌故意伤害犯罪被汤阴县公安局立案侦查，后被采取了刑事拘留强制措施。 14、《集体议案呈批表》、《呈请 ...

荔城分局报案，公安机关已按刑事立案进行侦查，该案尚未结案，莆田市公安局荔城分局出具的两份调查报告不是最终结论，故被告再次作出不予受理是 字第X号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。 2009年11月3日莆田市公安局荔城分局根据“莆田市处理信访突出问题及群体性事件联席会议办公室、莆田市机关效能建设领导 ...

致使皮某某、柴某某二人于2010年5月7日被渑池县公安局立案追究，于5月25日被渑池县公安局执行逮捕，并于2010年6月13日向渑池县人民检察院审查起诉。2010年7月26日渑池县人民检察院以盗窃事实不清退回补充侦查，7月28日渑池县公安局决定撤销盗窃案。 上述事实，被告人皮某某、柴某某、赵某某 ...

材料经庭审审核、质证可以认定如下事实： 一九九七年十二月二十三日，福州市电信局向被告福州市公安局马尾分局举报原告陈某利用微机互联网经营国际长途电信业务，违反了长途通信业务 ，经批准后，立案，进行刑事侦查，是被告依法行使刑事侦查职能，在刑事侦查中被告所进行搜查、提取证据、扣押款项等行为，不是具体行政行为 ...

合同”，“申请发货”品名，规格，数量并非同一。因此，“发货单”，“运输合同”与“申请发货”不具有相关性。 以上事实充分证明，原、被告于2002年3月26日签订“销售合同 给了公安某关。公安某关随即进行立案侦查，但经过侦查，认定蔡祥杰在此案中并非原告公司的业务员，不符合职务侵占罪身份构成要件，本案完全系 ...

保险合同条款第七条约定“自燃以及不明原因火灾造成的损失”，保险人不应承担赔偿责任，公安机关的立案不等于事实，车辆是否被放火烧毁，处于嫌疑状态。被上诉人提供 汽车，被放火烧毁，此案已立为放火案侦查，案件正在进一步侦查中”以及仙游县公安局于2010年12月9日的立案决定书“决定对郑某轿车被放火烧毁”，可以 ...

搞一下，韩某丁通过互联网将宁夏人大主任、副主任这一级领导查询出来，然后选定不是宁夏本地人的主人冯某某作为冒充对象，方便口音模仿。按照一直以来的分工由韩 证实，本院予以确认： 1、公安机关《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》。证明重庆市公安局在侦查中发现韩某丁、刘某于2010年6月下旬在湖北省孝感地区 ...

本案属于行政诉讼范畴。请求撤销一审裁定，指令安阳县人民法院对本案继续审理。 被上诉人安阳县公安局辩称：一、该局老城派出所2000年8月2日对王某峰的报案是 ）请求事项不属于行政审判权限范围的；……”本案中，被上诉人安阳县公安局主张老城派出所2000年8月2日对王某峰的报案是作为刑事案件立案侦查的，老城 ...