会议纪要订立的时间，四营公司已超过诉讼时效，只是双方结算过程中的一个环节，不是最后结算的依据。 被告石林地税对其答辩理由，向本院提交如下证据材料： 一、《 无异议，工程款拖欠三年多的情况下，为尽快解决问题，四营公司写申请是因为对方没有按相关的法律法规来审核，不能证实四营公司认可审计报告；对《收条》的 ...

质量、消防安全、治安和劳动保护、食品卫生、财务、审计等。”第5条设计和施工规定：“乙方负责‘娱乐城’的内部设计、装修和设备安装。其设计、装修档次、格调 《涉外经济合同法》若干问题的解答，中华人民共和国行政法规规定应当由国家批准的合同，获得批准时，方为合同成立。我国的法律法规和司法案例中，毫无例外地认为 ...

合同上签名。同年6月，被上诉人许某某、李某某先后签订内部协议和补充条款，就两人之间工程利润的分配问题作出约定，即被上诉人许某某得41％，被上诉人李某某得59 主体，其所获盈税均并入三航五公司统一计算，故未在审计结论中考虑应交企业所得税的因素。 原审认为，现有证据显示，各方均确认工程系由被上诉人许某某、 ...

质量、消防安全、治安和劳动保护、食品卫生、财务、审计等。” 第5条设计和施工规定：“乙方负责‘娱乐城’的内部设计、装修和设备安装。其设计、装修档次、 《涉外经济合同法》若干问题的解答，中华人民共和国行政法规规定应当由国家批准的合同，获得批准时，方为合同成立。我国的法律法规和司法案例中，毫无例外地认为 ...

导致审计结果各不相同。本案中双方只约定了“审计”，但未明确审计类型，原告不能排除有政府审计、内部审计的可能，所以其理由不充分。该院认为如果合同 长石钟良 审判员尹艳 审判员章业尧 二O一二年三月二十日 书记员王芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的 ...

不可分割的组成部分，与原合同具有同等的法律效力。除本补充协议中明确所作修改的条款之外，原协议的其余部分应完全继续有效。 前述合同签订后，原告投资兴建了 才最终确定为563万元，并非原告有意夸大损失。 鉴定机构的审计和评估人员出庭对《鉴定意见书》和《评估报告书》中的相关问题进行了说明：1、关于原告的经营 ...

的职工，在企业内部经营承包责任制过程中，具体负责宁都县农业局集资楼工程，企业改制过程中，公司将该工程本息结算划归连某某，符合《合同法》第七十九 宿舍楼工程竣工后,经宁都县审计局审计核定了工程款，且已交付使用多年。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工 ...

份合同签订主体均无合同签订合法身份，根据最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第1条2款、3款之规定，两份合同应认定无效。又根据该《 承包行为。3、从施工经营活动内容看是金源建筑公司的内部行为。4、被答辩人谢某某在承包本案工程的活动中，从未以所谓第十建筑公司八分公司在职副经理的 ...

2）支付购货款x元；（3）转交费用支出x.5元；（4）内部往来收入x元；（5）内部往来支出x元（其中予支付货款x元）。（三）合伙期间的 证据的若干规定，应提供相关材料拒不提供相关材料的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。信宏会审字(2008)第X号审计报告鉴定材料来源于原、被告双方向法院提供的证据和 ...

地税供应的材料；对《关于办公综合楼及附属工程预（结）算工作的请示》的真实性认可，该文件是地税系统内部文件，不能约束四营公司；对昆地税监字［2003］X 无异议，工程款拖欠三年多的情况下，为尽快解决问题，四营公司写申请是因为对方没有按相关的法律法规来审核，不能证实四营公司认可审计报告；对《收条》的真实性 ...