沈阳金源建筑工程有限公司，而不应为沈阳金源企业集团。二、本案应为企业内部承包合同纠纷，不属仲裁范围。因为：1、从合同主体上看，属内部承包。 向原告支付了工程款，不存在剩余工程款未付的问题。三、关于诉讼过程中，当事人申请审计鉴定风险责任的承担以及对证据的认定问题。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 ...

11日，四营公司对石林县地税局决算审核中的相关问题提出意见。 十、《关于嵩明四营建筑公司上报结算书相关问题审核回复》，证明2004年5月24 监字［2004］X号文“昆明市地方税务局关于对石林县地方税务局基建项目工程竣工决算审计意见”。2004年12月30日，昆明市地方税务局向石林地税下文昆地税监字［ ...

”等内容。2000年6月13日原玻纤厂全体员工会议，讨论一致通过以企业内部股份制形式，成立惠州市NCT建化有限公司兼并惠州市玻璃纤维厂，在第一届全体股东大会 本院认为：原惠州市玻璃纤维厂欠职工集资款本息，经东江会计师事务所审计作出的《资产评估报告》中己确定，该报告由惠城区区国有资产管理办公室确认，有 ...

条款处理)。2002年4月18日，珠海公信会计师事务所就有关承包经营事宜作出专项审计。据审计报告载明：①从2000年8月至2001年12月，美心公司依承包合同 约定的合理行为也是行使法律赋予其合法抗辩权的必然结果。因此，美心公司在三个内部合同终止或未就承包的问题进行协商之前根据双方约定是不用向珠海美心 ...

日，四营公司对石林县地税局决算审核中的相关问题提出意见。 十、《关于嵩明四营建筑公司上报结算书相关问题审核回复》，证明2004年5月24 地税监字[2004]X号文“昆明市地方税务局关于对石林县地方税务局基建项目工程竣工决算审计意见”。2004年12月30日，昆明市地方税务局向石林地税下文昆地税监字[ ...

期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》的规定，两被告的签字，应当视为对退伙协议中的投资款、补偿金及其担保的重新确认，故原告诉请没有超过 司法警官南方培训基地工程建设指挥部财务收支情况》和湘监管审基意[2010]X号《审计意见书》两份证据，欲证实蒋某丁尚有工程款在湖南省郴州监狱，蒋某 ...

认为医药包装公司改制后注销，该公司被洪某某个人买断，且在医药包装公司审计、清产核资报告中的负债部分，并不包括对铁建公司负债，因此不应偿还上述欠款的抗辩 十九条、第一百零九条、《最高人民法院〈关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定〉》第五条、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件 ...

他们提出要求之后。至于大批员工为什么集体辞职使原告陷于困境，原告应该反思自己经营管理中的问题。如果原告主张是因乔某某等人的辞职而引致不能履行对客户的合同， 。被告自动化所认为，虽然其未能提供全部企业会计资料，但其提供了全部的原始会计凭证，对审计工作不会产生影响。本院共保全被告32份合同（其中两份是相同 ...

案，本院于2006年5月12日作出（2006）株中法行初字第X号行政裁定，以本案具体行政行为属内部行政行为，且起诉人无原告诉讼主体资格为由，裁定 号）的合法性问题。原告以株财企[2004]X号与株财企[2004]X号文件文号相差20多个，却在同一天作出，存在时间上的虚假，且X号文件使用的审计资料都来自 ...

的《关于市鸿新实业总公司转制的请示》报告中也将上述数据作为依据。由于该审计报告非为诉讼专门制作的，是公司内部的自行审计行为，故其证明效力应高于其他 的认定上适用法律错误。商务公司是否具备法人人格的问题上，一审依照华业厂的申请，调集了上诉人的转制申请、批复和审计报告等4份证据，用以证明商务公司没有50万 ...