丁，男，40岁。 原告王某某诉被告李某甲、李某乙、李某丁房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告代理人赵双良到庭 无法成立。 本院认为，原、被告之间所签订的《房屋买卖协议书》，从签订之时已属无效合同，该房屋所占土地实属农村集体所有的土地性质，国家有相应的强制性规定，城市 ...

某乙，。 委托代理人李某某。 上诉人吴某某与被上诉人马某甲、马某乙房屋买卖合同纠纷一案，吴某某于2009年9月30日向浚县人民法院起诉，请求依法判 为由，要求确认协议无效的上诉理由没有事实根据和法律依据，不能成立。 买卖房屋未办理过户手续不影响合同的效力。农村房屋买卖后是否办理过户审批手续不是房屋买卖 ...

X街一段二里X号。 上诉人刘某某、盛某某因与被上诉人秦某、李某某房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院[2006]沈苏民合初字第X号民事判决，向 的房屋，则其存在损失，李某某应适当赔偿。考虑双方在签订房屋买卖协议时，双方均应知晓城市居民不得到农村购买住宅的规定，则双方在此问题上均存在过错，又 ...

圣煜律师事务所律师。 原告王某诉被告孟州市X村信用合作联社（以下简称信用社）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年6月29日立案受理。依法由代审判员张哲适用 x元，赵和农村信用合作社出具收据一张。之后原告多次找原任主任及市社领导，被告均一拖再拖。故此起诉，要求1、判令被告履行房屋买卖合同，并实际交付 ...

，住（略）。 原告（反诉被告）何某甲与被告（反诉原告）何某丙房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告 丙支付贷款利息626.43元，并在老城农村信用合作社办理了贷款展期手续，仍欠贷款3万元。 本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同系在平等自愿、协商一致的情况下 ...

代理人周某、杨某某，重庆华升律师事务所律师。 原告韦某诉被告韦某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2012年2月2日受理后，依法由代理审判员韦某 的基本要件，并且双方已履行了约定的主要义务，因此依法应当认定双方的房屋买卖行为成立。农村房屋买卖包括了相应的宅基地使用权，而宅基地的所有权归集体经济组织，使用权的 ...

英，安阳市X区法律服务所法律工作者。 原告韩某诉被告梁某甲、梁某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院2011年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2011 判断原告的理由自相矛盾，根本不成立；二、被告认为原告诉称房屋买卖合同无效的理由不能成立。原告是农村户口，虽然不是安阳市的农业人口，但是被告转让的是房屋 ...

原审原告）王某,男。 被上诉人（原审被告）程某，男。 上诉人王某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区法院第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 的权利，与特定的身份关系相联系，不允许违法转让。农村宅基地违法转让属违反国家法律强制性规定的行为。房屋买卖合同依赖于某基地使用权的有效转让。程某并非某区X ...

任X，女，X年X月X日出生。 上诉人吴某因与被上诉人任X房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）房民初字第X号民事判决，向本院 陈述在案佐证。 本院认为：违反法律、行政法规的强制性规定的行为无效。农村房屋涉及到宅基地买卖，宅基地买卖系我国法律、法规所禁止的。吴某并非大韩继村X组织成员， ...

X号。 委托代理人胡宁，河南豫安律师事务所律师。 原告董某与被告马某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告董某及其 本院认为：原告之妻陈某梅与被告双方签订的房屋买卖合同是双方真实意思的表示，但由于该房屋为农村宅基地上建筑房屋，不具有流转性，双方协议违背《国务院办公厅 ...