具有诉讼主体资格的事实； 3、苏州市X区人民法院（2010）吴刑初字第X号刑事判决书复印件一份，拟证明被告张某曾于2010年3月22日因犯虚开增值税专用 。 经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。 本院认为：原、被告之间的委托合同关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。对原告垫付 ...

号。 上诉人吕梁运昌煤焦运销站（以下简称吕梁运销站）因与被上诉人刘某委托合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市X区人民法院（2011）岳民商初字第X号 原告刘某伪造企业印章涉嫌刑事犯罪，此案已被山西省孝义市公安局正式立案，并且进入了刑事诉讼程序，该院依法中止了本案的审理。后因2009年12月10日根据山西省 ...

：原审判决定性不准，适用法律不当，原审法院受案时案由为合伙纠纷，判决定性为委托合同，适用法律又是不当得利。本案是共同上当受骗，且上诉人已报案，属于刑事法律关系，不属民事法律关系，被上诉人应该向公安机关报案。 被上诉人李某甲答辩称：原审认定事实清楚，上诉人收了钱 ...

现已审理终结。 鲁山县人民法院一审查明，原告王某与被告孙某相识，被告因涉嫌刑事案件被石龙区检察院扣留现金x.97元，自感讨款无望，于2008年7 真实意思表示。此事实有双方当事人签订的“协议书”和“委托书”在案为凭。被上诉人王某根据委托合同付出了一定的劳动，此事实有石龙区委政法委出具的证明（证明的内容 ...

老街信用社主任，住（略）。 上诉人王某某、李某甲、驻马店肿瘤医院因委托合同纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院(2007)驿民初字第1605-X号民事判决，向本院 销售、使用。违反本法规定，没收违法所得，并处相应罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任。三、由于王某某没有提供该彩超机的相关手续及双方对彩超机 ...

（略）。身份号码：x。 上诉人董某甲与被上诉人卫某某、原审被告董某乙委托合同纠纷一案，重庆市南岸区人民法院于2009年7月8日作出（2009）南法民初字第 ，不存在过错。4月2日，董某甲向重庆市公安局南岸区分局报案，公安机关以刑事诈骗已立案侦查，现正在侦查过程中，本案依法应当中止审理。另外董某甲已离开 ...

委托代理人徐文献，鲁山县司法局法律事务中心法律工作者。 上诉人孙某某与被上诉人王某某委托合同纠纷一案，鲁山县人民法院于2010年5月5日作出（2010）鲁民初字第 审理终结。 原审法院经审理查明，原告王某某与被告孙某某相识，被告因涉嫌刑事案件被石龙区检察院扣留现金x．97元，自感讨款无望，于2008 ...

被告董某某，男，X年X月X日出生。 原告李某某为与被告董某某委托合同纠纷一案，于2010年3月1日向本院起诉。本院受理后，依法组成 徇私舞弊的，由教育行政部门责令退回招收的人员；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任”之规定,原、被告之间的升学委托代理 ...

决定书一份，内容为：“我局办理的曹某涉嫌职务侵占案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十条之规定，决定撤销此案。” 另查：1、审理中，原告表示 其工资，故其迄今未还，对此，原告也是知道的。 本院认为：本案原告以口头委托合同关系为基础，提出要求被告返还4万元的诉讼请求，本院难以支持。首先，原告主张 ...