地西安市X路。 法定代表人王某乙,该公司经理。 申请执行人文某与被执行人某某劳务雇佣合同纠纷一案,本院于2010年9月15日作出的(2010)莲民二 本案在执行过程中查明,2011年1月14日申请执行人文某与被执行人某某达成和解协议,申请执行人文某自愿放弃610元,执行费自愿承担。2011年1月25日 ...
//www.110.com/panli/panli_38648045.html-
了解详情
的该合同,合法有效。同时证明原、被告之间系雇佣关系,原告是雇主,被告是雇员。(3)架梁工程劳务承包协议。证明被告作为原告的雇工,代表原告与十三局 五条约定,合同有效期自与中铁十三局一公司西汉高速XH一3项目部签订架梁协议开始至架桥工程完工工程款全部收回终止。合同签订后,原、被告双方按照合同约定履行各自 ...
//www.110.com/panli/panli_5170310.html-
了解详情
元,拖车和吊车费1382。50元;5、昆明瑜强经贸有限公司与李某某运输协议七条加违约金5000元收据1张,证明发生交通事故后停业损失费5000元;6、 部份的反驳事实理由和意见。 本院认为,劳务(雇佣)合同是指根据当事人约定,一方于一定或不定的期限内,为他方提供劳务,他方给付报酬的协议。雇员在从事雇佣 ...
//www.110.com/panli/panli_78845.html-
了解详情
利益从事诉讼代理或者辩护业务。从该规定可以看出,公民因代理诉讼业务而收取劳务费用,与法律服务的严格准入制度存在明显冲突。如果允许公民代理人收取劳务费,随之 诉讼业务或者辩护业务,收取诉讼劳务行为费用的行为是违法的。本案上诉人孙某某作为法律工作者,在与被上诉人张某签署《雇佣协议》时,应比被上诉人更了解 ...
//www.110.com/panli/panli_299942.html-
了解详情
,建筑安装费160万元。2007年11月26日,群欣公司与北玻公司签订补充协议,将该原合同总价变更为828.80万元,其中材料费为668.80万元,建筑安装费 两点事实:第一,两被告之间的定做承揽合同是否合法;第二,原告与谁建立了劳务雇佣关系。 第一,《中华人民共和国建筑法》第二十九条规定,建筑工程总 ...
//www.110.com/panli/panli_14504998.html-
了解详情
、2008年6月4日王某某委托其家属董文有与南阳市宏矗劳务公司柴油机厂工地签订的意外伤残赔偿协议,在保险公司未到场的情况下,对保险公司的权利义务擅自作出 ,并由宏矗公司支付劳动报酬,所以王某某与宏矗公司之间形成了雇佣关系。王某某在从事雇佣活动中遭受人身损害,宏矗公司作为雇主应当承担赔偿责任。被上诉人川 ...
//www.110.com/panli/panli_103036.html-
了解详情
,建筑安装费160万元。2007年11月26日,群欣公司与北玻公司签订补充协议,将该原合同总价变更为828.80万元,其中材料费为668.80万元,建筑安装费 事实:第一,两被告之间的定做承揽合同是否合法;第二,原告与谁建立了劳务雇佣关系。 第一,《中华人民共和国建筑法》第二十九条规定,建筑工程总承包 ...
//www.110.com/panli/panli_14555286.html-
了解详情
,建筑安装费160万元。2007年11月26日,群欣公司与北玻公司签订补充协议,将该原合同总价变更为828.80万元,其中材料费为668.80万元,建筑安装费 事实:第一,两被告之间的定做承揽合同是否合法;第二,原告与谁建立了劳务雇佣关系。 第一,《中华人民共和国建筑法》第二十九条规定,建筑工程总承包 ...
//www.110.com/panli/panli_14546988.html-
了解详情
,建筑安装费160万元。2007年11月26日,群欣公司与北玻公司签订补充协议,将该原合同总价变更为828.80万元,其中材料费为668.80万元,建筑安装费 事实:第一,两被告之间的定做承揽合同是否合法;第二,原告与谁建立了劳务雇佣关系。 第一,《中华人民共和国建筑法》第二十九条规定,建筑工程总承包 ...
//www.110.com/panli/panli_14546066.html-
了解详情
,建筑安装费160万元。2007年11月26日,群欣公司与北玻公司签订补充协议,将该原合同总价变更为828.80万元,其中材料费为668.80万元,建筑安装费 事实:第一,两被告之间的定做承揽合同是否合法;第二,原告与谁建立了劳务雇佣关系。 第一,《中华人民共和国建筑法》第二十九条规定,建筑工程总承包 ...
//www.110.com/panli/panli_14539630.html-
了解详情