x。 2006年8月3日，海某甲与郑州市金水区X镇人民政府、郑州市金水区X镇X村民委员会签订书面“郑东新区建设拆迁安置补偿协议”一份，该协议中所涉及8人中有李某某、海某玉、海某、海某等4人；劳动力安置补助费（即海某甲、李某某间“协议书”中所称的人口款 ...

套，共计238.98平方米。2006年12月底原告领取了拆迁补偿款95万余元。被告从上海市劳动力资源管理网调取到原告的个人劳动就业状态是“就业”，且 查1997年因浦东国际机场一期项目征地，原告与原施湾镇政府签订《征地劳动力保障安置协议书》，协议约定：原告选择领取一次性经济补偿金两万元，领取一次性经济 ...

拆迁事务所的《武广铁路客运专线长沙新站拆迁、腾地通知书》、长沙市征地拆迁补偿汇总表、长沙市雨花区X乡黎明渔场的证明，因长沙市国土资源局雨花区分局对征地拆迁事务 、原告蒋某某要求与被告邓某某离婚，予以准许； 二、原告蒋某某应分得劳动力安置及其他拆迁补偿款合计x元，此款限被告邓某某于本判决生效后十日内支付 ...

土地需要办理农转非人员5人，其中劳动力安置3人，超转人员1人，人员安置采用货币安置的办法。此项目征收集体土地补偿费用、人员安置费分两期支付， 查明的事实一致，有《农村土地承包合同书》、土地承包经营权证书、集体土地征收补偿安置协议书及双方当事人陈某在案佐证。 在本院审理中，村委会认可每年每亩1500元 ...

作出《梁平县双龙煤矿矿山地质灾害危险性评估报告》，其评估报告对矿山防治费用及补偿费用估算为“矿山开采影响农田灌溉和村民生活用水。该项目工程费用达200万元 万元，其中房屋损失50万元，农作物损失22万元，林木损失20万元，额外增加劳动力损失6万元，交通费3万元。 陆某某上诉称：一审定性错误，程序违法， ...

。然而一审法院作出超诉讼请求范围之判决，显然程序违法。二、原审判决上诉人补偿被上诉人x元土地款，没有事实和法律依据。2002年修建209国道，承包地“小某”被 ，已成为家庭劳动成员。1983年田地分到户时，上诉人已成年，是家庭主要劳动力之一，参加了家庭共同劳动。1985年才修建竹园庵X号两层楼房，直到 ...

月12日，郑州市管城回族区人民政府下发《关于郑东新区起步区管城区域建设征地补偿实施方案》，其中关于住房安置的规定是，被征用集体土地上村民住宅房， 表；18.住房安置结算凭证；19.建设征用地、附属物清点登记表；20.附着物补偿核算表；21.劳动力安置、搬迁、奖励费用核算表；22.拆迁验收单；23.一户 ...

二轮土地承包均由杨某某以户主的名义承包，1982年新桥村X组按劳动力0.7亩，非劳动力0.6亩的标准发包土地。新桥村X组自1982年以来各农户承包的 款证据不足，超去部分不予支持。被告与原告离异后，无合法依据领取原告应得的补偿款，应予返还。被告有关驳回原告诉讼请求的辩解意见不予采纳。原告与被告离婚后， ...

二轮土地承包均由杨某某以户主的名义承包，1982年新桥村X组按劳动力0.7亩，非劳动力0.6亩的标准发包土地。新桥村X组自1982年以来各农户承包的 款证据不足，超去部分不予支持。被告与原告离异后，无合法依据领取原告应得的补偿款，应予返还。被告有关驳回原告诉讼请求的辩解意见不予采纳。原告与被告离婚后， ...

西峡县人民政府向法庭提供的证据不能证明，1971年占用被上诉人家房产时给过一定的补偿。不存在为被上诉人家盖房一事，一审法院判决撤销西峡县人民政府作出的错误处理决定 劳动力，但从西峡县人民政府向法庭提供的证据看，却证明不了给过一定补偿和安置了劳动力，县政府举证证明当时为张家建造过房屋一事，又被对方所否认 ...