17日汇盛公司应支付20万元，但当天汇盛公司的帐户上并无20万元存款，没有实际履行能力；协议约定的条款不公平，表现在二个方面：其一是艺源堂公司牺牲 在上诉期间属于效力待定的判决。汇盛公司因《协议书》的签订而放弃上诉权，故该判决因双方当事人均未提出上诉而发生法律效力，具有拘束力、形式上的确定力、既判力和 ...

协议中明某某定“原收条作废”，故原告提供的收条已没有法律效力。2、原告主张某利息损失于法无据。原告提供的调解协议书由人民调解组织出具，不具有强制执行力，且与 手中，但该前提条件未成就；认为证据3的证人与被告是从小长大的朋友，与被告有利害关系，且陈某丁证言与事实不符。本院认为，（2008）甬民一终字第 ...

协议过程中，只交了2009年的承包费160元，2010年和2011年的承包费均没有上交，并且是在一再催交的情况下，被上诉人仍然未交承包费，不仅达到了 人收回的土地。2009年3月6日双方达成《人民调解协议书》，该《人民调解协议书》具有法律效力，四被上诉人意愿补缴2010年和2011年的承包费。为稳定 ...

人公司签订的《商品房买卖合同》和《商品房买卖合同补充协议书》合法有效，且该判决于本案一审判决下达前已发生法律效力。被上诉人谢某于2010年5月25日向北海市 买受人订立的商品房预售合同无效”。故本案上诉人与案外人赖崇启的商品房买卖合同没有法律效力。1、双方订立该合同时上诉人未取得商品房预售许可证，没有 ...

、乙双方各执一份，乡X村负责监证后具有法律效力”。乡X村监证人章建伟、凌邦文某“协议书”上签名或盖章。2010年11月24日被告已向原告支付 年6月21日另案起诉书和变更诉讼请求申请书。拟证明在被上诉人在另案起诉中没有撤销协议，只是要求确认协议有效。 证据二，被上诉人的授权委托书，拟证明2011年6月 ...

时间是2002年4月11日，是在双方签订房屋买卖《协议书》之后，因此原、被告双方签订的协议书是无法律效力的。 证据二，昭平县国税局的《证明》。被告 报告，估价结论为该房地产于估价时点的价值为人民币x元。原告取得该房屋后，一直没有办理房屋过户手续，2008年黄某功因病去世，2010年秋原告找到被告，要求 ...

协议签订后还债的事实，与原告签订的协议没有产生法律效力，合同目的不能实现。 经庭审质证，被告对原告提供的第一组证据协议书本身无异议，但辩某协议签订以后 管理费；对2003年11月3日，辉县市电业局北云门供电所出具的电费收据的真实性有异议，该收据上记载的是十月份的电费，但该发票已经于2003年10月27 ...

上诉人杨某所提供的证人证言质证认为：证人莫某丁、黎某某与杨某都有利害关系，其证言在没有其他证据佐证的情况下，不能单独采信。此外，莫某丁、黎某某关于 等项经济损失，是否应得到赔偿，赔偿的数额应如何确定。 本院认为： 一、关于《协议书》的法律效力。 杨某于2010年2月9日与邓某、黄某、许某签订的《协议书 ...

与企业法定名称不一致；②原告不能出示“借条”。 3、2008年2月28日重组协议书，证明①公章名称与企业法定名称不一致；②原告不能出示“借条”。 4、（2008） 无从查证，且与本案无关，对第X号证据，三被告认为证人未出庭，没有法律效力，对于煤矿的产权其无需举证，且该证据所证明的事实与本案无关；对于 ...

月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。”，故第三人无权代表原告及其他家庭 《调解协议书》。况且，原告作为土地承包经营户主并没有对第三人与被告签订的《调解协议书》的法律效力进行追认，相反，其明确表明不同意与被告进行土地兑换，并 ...