与同灿房地产公司所签《协议书》的法律效力、《个人承诺书》的法律效力;三是农行东城支行出具的《担某书》的法律效力以及农行永川支行在本案中 年10月11日起至付清时止,按中国人民银行同期贷款利率计付)承担5%的赔偿责任。 本案一审案件受理费5.75485万元,公告费500元,合计5.80485万元,由宏 ...
//www.110.com/panli/panli_42538446.html-
了解详情
乙双方各执一份,乡X村负责监证后具有法律效力”。乡X村监证人章建伟、凌邦文某“协议书”上签名或盖章。2010年11月24日被告已向原告 审判长李某 审判员刘克 代理审判员曾某 二○一二年一月十日 书记员刘国彬 附,本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项: 第二 ...
//www.110.com/panli/panli_41309317.html-
了解详情
三人的违约金损失约800万元;3、赐富集团公司赔偿因其违约行为给邢某造成的利益损失1000万元;4、赐富集团公司返还承包押金100万元、返还邢某应得的政府 》约定的内容与2010年1月3日《转让协议书》约定的内容对邢某锋和赐富集团公司均发生约束力,具有同等的法律效力。2010年1月3日《转让协议书》的 ...
//www.110.com/panli/panli_39436091.html-
了解详情
出资12.25万元。同年8月16日,阎连斌与宋某分某和周某签订《出资转让协议书》,约定阎连斌将其所持5万元依露得力公司股份转让给周某,宋某将其 真实意思表示,虚假的意思表示不能使股东会议决议产生法律效力。根据查明的事实,周某在该决议上的签字并非其本人所签,也没有证据证明该签字系周某委托他人代签,且事后 ...
//www.110.com/panli/panli_38719472.html-
了解详情
确认原、被告双方所签协议无效。 被告党某辩称,2009年10月其与原告签订协议书一份,约定其出资在原告宅院内建房,房屋建成后一二层归原告所有,三层 是公民或者法人设立、变某、终止民事权利和民事义务的合法行为,从成立时起具有法律效力。本案原告与被告所签订的建房协议系双方真实意思表示,亦不违反法律、法规 ...
//www.110.com/panli/panli_38380209.html-
了解详情
年2月2日,原告王某乙、吕某、孔某与第三人潘某某签订土地开发协议书一份,该协议约定,由三原告提供地皮,第三人潘某某出资并负责在上述宗地上 并未明确注销该土地权利证书,也未宣布废止。土地权利证书自颁证之日起自然产生法律效力。原告的国有土地使用证既然没有被某权机关宣布废止、注销,当然至今有效,故无须恢复其 ...
//www.110.com/panli/panli_37917766.html-
了解详情
13日,原焦作市X区民生建筑公司、辉县市建安总公司化建工程处签订《联合建楼协议书》,约定由化建工程处出资在焦作市低压电器厂土地上建造六层楼房,其中一层归 备案印章,不具有合法性。被上诉人单位具有多枚印章。只要该协议加盖单位印章,即使法定代表人未签字也不影响合同的法律效力。由于先签字、再某、后盖章的原因 ...
//www.110.com/panli/panli_36585951.html-
了解详情
”处签名。 审理中,当事人对于宫巨涛在上述《提前偿还流动资金借款本金和利息的承诺书》上签字的法律效力产生争议。姚某及华商金安公司均称宫巨涛系中海信 某同规定的乙方全部权利义务,在乙方正式注册成立后再由乙方履行本协议书并承担某协议书的全部权利义务,丙方是一家专业信用担某机构,注册资本10亿元人民币,具备 ...
//www.110.com/panli/panli_33866482.html-
了解详情
和新化镇代表参加,该协议明显经过多次涂改,且被告最终未盖章确认该协议书的效力;该协议第一款规定绘制地形图,但当时根本未绘制,该地形图是1992年 原告主张乐政不受字[2010]X号不予受理决定认定事实错误,适用法律不当,请求本院予以撤销的诉某本院不予支持。综上所述,依照《最高人民法院关于执行若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_32055163.html-
了解详情
湖南省衡阳市中级人民法院 民事判决书 (2011)衡中法民一终字第X号 上诉人(原审被告)沈某,女。 委托代理人向某某,男。 被上诉人(原审原告)单某,男。...
//www.110.com/panli/panli_31839369.html-
了解详情