事务所商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某， 上述事实，有第x号裁定、第X号裁定、被异议商标档案、企业资料查询卡片、《商标异议复审答辩通知书》及各方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为 ...

律师事务所律师。 委托代理人李靖，北京市品源律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人 ）商标异字第x号“九坊堂生命一号”商标异议裁定、异议复审申请书、异议复审答辩通知书、第x号裁定、生命一号公司提交的相关证据及当事人陈某等 ...

。 委托代理人李淑华，北京市正理律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， （以上证据为可口可乐公司在第（略）号商标异议复审案件所提交，可口可乐公司声明适用于本案。） 张某答辩的主要理由：一、中山市X镇卡乐贸易部 ...

2009年2月10日向杨某某邮寄送达《商标异议复审答辩通知书》等材料，后该邮件因“迁移新址不明”被邮电局退回，商标评审委员会遂采取在第1168期《 违反法定程序的问题 根据《中华人民共和国商标法实施条例》第十一条的规定，商标评审委员会的各种文件，可以通过邮寄、直接递交或者其他方式送达当事人。文件无法 ...

上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人李某乙，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 被上诉人（原审原告）万某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人孔某某，女，汉族，X年X月X ...

天健知识产权代理有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人 规定期限内未予答辩。 2011年3月18日，商标评审委员会作出商评字〔2011〕第X号《关于第（略）号“创维轩x”商标异议复审裁定书》（简称 ...

玉韩，北京市万慧达律师事务所律师。 委托代理人牛某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人 十八条系对商标异议复审的审理对象所作的规定，商标评审委员会在针对被异议商标的第一次异议复审程序中，已经根据双方当事人的复审申请和答辩的事实、理由 ...

上诉人（原审原告）瑞姆制造公司（又译为雷姆制造公司），住所地美利坚合众国纽约州10174-0307，纽约市，莱克星顿大街X号。 法定代表人斯科特贝茨，授权签名人。...

第X号裁定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：商标是区分商品来源的标志。根据《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第 档案记载的地址，向诺米特公司邮寄送达了《商标异议复审答辩通知书》，但是，由于诺米特公司在商标评审委员会受理该申请时，已经被工商行政部门核准 ...

X号裁定、第X号裁定、先科集团在评审程序中提交的商标异议复审申请书及其证据、《商标异议复审答辩通知书》及当事人陈述等证据在案佐证，证据充分，本院对原审 ，以相关公众的一般注意力为标准，并采取整体观察与比对主要部分的方法，判断商标标志是否相同或者近似。类似商品是指在功能用途、生产部门、销售渠道、消费群体 ...