。 被告湘银公司为支持抗辩理由，就14案一并向本院提交了如下证据： 1、商铺买卖合某，拟证明双方签订的商品房合某已经全面履行； 2、折扣协议，拟 以合某形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合某法》若干问题的解释（一） ...

。 被告湘银公司为支持抗辩理由，就14案一并向本院提交了如下证据： 1、商铺买卖合某，拟证明双方签订的商品房合某已经全面履行； 2、折扣协议，拟 以合某形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合某法》若干问题的解释（一） ...

。 被告湘银公司为支持抗辩理由，就14案一并向本院提交了如下证据： 1、商铺买卖合某，拟证明双方签订的商品房合某已经全面履行； 2、折扣协议，拟 以合某形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合某法》若干问题的解释（一） ...

。 被告湘银公司为支持抗辩理由，就14案一并向本院提交了如下证据： 1、商铺买卖合某，拟证明双方签订的商品房合某已经全面履行； 2、折扣协议，拟 以合某形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合某法》若干问题的解释（一） ...

。 被告湘银公司为支持抗辩理由，就14案一并向本院提交了如下证据： 1、商铺买卖合某，拟证明双方签订的商品房合某已经全面履行； 2、折扣协议，拟 以合某形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合某法》若干问题的解释（一） ...

。 被告湘银公司为支持抗辩理由，就14案一并向本院提交了如下证据： 1、商铺买卖合某，拟证明双方签订的商品房合某已经全面履行； 2、折扣协议，拟 以合某形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合某法》若干问题的解释（一） ...

。 被告湘银公司为支持抗辩理由，就14案一并向本院提交了如下证据： 1、商铺买卖合某，拟证明双方签订的商品房合某已经全面履行； 2、折扣协议，拟 以合某形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合某法》若干问题的解释（一） ...

、违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，针对原告所提出的诉求，其中原告要求认定折扣协议无效的诉讼请求，经查，原、被告签订《商品房买卖合同》系双方 商品房买卖合同》中约定的价款而要求判令被告没有履行原、被告签订的商铺买卖合同约定商铺成交价金额开具发票的诉讼请求，因原告未提供确某充分的证据予以证实已向 ...

定价支付了商铺交易款给被告；四、确某被告没有履行原、被告签订的商铺买卖合某约定商铺成交价金额开具发票；五、由被告承担本案的诉讼费。 原告罗某、唐某甲 或者第三人利益； （三）以合某形式掩盖非法目的； （四）违反法律、行政法规的强制性规定。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的 ...

支付了商铺交易款给被告；四、确某被告没有履行原、被告签订的商铺买卖合同约定商铺成交价金额开具发票；五、由被告承担本案的诉讼费。 原告胡某为支持其诉讼主张 五、违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，针对原告所提出的诉求，其中原告要求认定折扣协议无效的诉讼请求，经查，原、被告签订《商品房买卖合同》系双方 ...