权限：一般代理。 原告陈某甲、杨某某、陈某乙与被告曾某某合资、合作建房合同纠纷一案，本院于2006年8月18日立案，同年12月11日作出（2006）大法民初字第 应建设X层； 24、2005年1月24日被告的委托代理人谭文军律师调查陈某国、唐社生、雷银贵的《调查笔录》复印件各一份共6页，拟证明“陈某乙 ...

：被告骆某村委在判决生效后五日内退还所收原告陈某某买窑款10万元。案件受理费3510元，财产保全费1020元，其它诉讼费60元，计4590元，由被告樊某某 了质证： 1、2000年3月12日陈某某委托代理人调查田某某笔录； 2、2000年4月18日田某某在庭审笔录中的陈某； 3、2000年4月18日田 ...

委托代理人刘某某。 原告（反诉被告）曹某诉被告（反诉原告）王某丁合伙协议纠纷一案，本院于2011年6月10日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了 争议焦点无联系。阳光学校申报材料、新乡市民政局新市民〔2007〕X号文件及摘抄笔录均与本案的争议焦点无联系。原告起诉被告是要求清算原、被告二人之间的合伙 ...

陆某与第三人邓某某是否订立了房屋买卖协议书问题。通过公安机关对陶永林询问笔录可以看出，陆某与第三人邓某某订立了房屋买卖协议书，协议内容与庭审质证中 本案陆某某要求确认陆某与邓某某之间是合法的房屋买卖关系并要求确认权属，而与继承纠纷不是同一法律关系，故本案对继承案件不予审理。 综上，依据《中华人民共和国 ...

五项，《中华人民共和国水法》第十二条，最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(施行)》第二十四条第五、六项和《海南省水资源管理方法》第三 判决向本院提起上诉称：1、一审法院以原告不实的诉状、利害关系人的证言、调查报告，袒护原告的现场勘察笔录为依据，故认定事实严重失实。其表现在夸大锦塘 ...

康泰伟业医药有限公司（以下简称康泰公司）、杨某乙、杨某丙股权转让合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。 撤销申请。经密云分局立案调查，认定黄金公司于2007年10月29日申请变更登记提交的相关材料中，杨某乙的签字不是杨某乙本人所写，黄金公司的行为违反 ...

请求的规定。综上所述，原审判决存在事实认定错误，适用法律错误，违反法定程序的情形，足以影响案件的正确判决。请求：撤销原判发回顺德区人民法院重新审理或请求二审法院判 ，这点在庭审笔录和判决书中都有明确的反映。在这点上，一审时被上诉人代理人还对法官的释明提出异议，认为法官使用诱导性语言不妥，怎么能说没有释 ...

承包权是光糯还是成括，彭某横就不清楚了。一审诉讼中彭某甲对上述调查笔录的意见是：当时是全部人都退出，都不要，光糯出外后，就叫彭某甲管理 县人民法院只凭彭某甲代缴款村委会写彭某甲姓名为据，错误地认定彭某甲是经营收益者，违反了最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第十四条规定。 ...

条件。如果当事人诉诸法院的行政纠纷，法律规定不由法院处理或不归受诉的法院来处理，那么，起某是不能成立的。至于如何具体确定行政案件的主管和管辖， 通知之日起15日内，向当地人民法院起某。”食品卫生法（试行）、商标法、森林法、土地管理法、药品管理法、渔业法、草原法等也都作了类似规定。 5）有些法律法规规定 ...

侦查人员出示的补贴清单他不知道是怎么回事。 （30）南阳镇纪委的情况说明及相关谈话笔录，证实刘某堂、刘某贤向南阳镇纪委交待骗取土地补偿款十万余元及青苗补偿款 款10万元的问题，本局在刘某丁等贪污案侦查期间和此次再次调查均未发现有贪污行为；关于存折问题，该存折户名为刘某贤，余额9933.39元，由刘某丁 ...