法院对质量问题认定事实不清，未认定宝泽公司的过错。涉案工程中外墙渗水部位的外墙面砖是宝泽公司施工的，造成的质量问题应由宝泽公司承担。而且，在发生质量 应由罗店公司承担全部责任，而原审法院仅酌情支持了宝泽公司的部分诉请，不能弥补宝泽公司的损失。基于前述事实和理由，请求二审法院撤销原审判决第一项，改判驳回 ...

、日期为2008年8月9日、盖有xx公司财务专用章、内容为收到被告因地下室漏水赔偿损失x元的收据1份；9、现场照片11张。 庭审质证时，被告中成公司对 持异议，但认为工程出现问题，即便是在保修期内，也只有在能够证明是原告施工造成的情况下，原告才负有免费维修义务，证据1不能作为支持被告反诉请求的证据使用 ...

某某打伤致残的，一审法院不作认定，是错误的上诉理由。经查，上诉人文某某左侧3、4、5肋骨骨折属实，但如何形成，并无相关证据证明。根据医疗诊断证明与 4日早8时15分，报警称：“有人上门打他”。派出所派员了解情况是因下雨造成房屋漏水而引起纠纷外，是否当事人之间有肢体接触并无证据证明，上诉人文某某亦未提供 ...

计算，故深圳美术公司应向桂景公司支付逾期交付工程违约金x元及逾期交付工程造成延期开业的损失x元。对于桂景公司要求深圳美术公司赔偿旅客住宿费1698元损失的 向桂景公司支付工程质量已返工工程及未返工工程的损失x.76元，没有事实和法律依据。四、一审判决认定深圳美术公司延期交付工程113天，并判令深圳美术 ...

上诉人。2、上诉人要求返修理由不能成立。上诉人主张的漏水渗水原因是部分住户擅自在屋顶改修花园造成的，至今已过保修期。既要求返修又扣保修金自相矛盾。3 ，刘某某该项费用尚未发生，其是否遭受损失，损失多少现在还无法确定。待其以后出现交费事实后可另行主张。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民 ...

双方的合同还没有正式解除之前，王某不经营不使用餐厅而产生的损失是其自身原因造成的。双方确因租金的问题产生过冲突，但是2008年7月2日对房屋进行封锁 可获得的可期待利润x元之反诉请求，因证据不足，本院亦不予支持。 鉴于本案认定隋某某的根本违约行为导致合同解除，故其无权要求王某支付设备转让余款3万元以及 ...

应对龙某军坠楼死亡的损失承担连带赔偿责任。关于对龙某军死亡赔偿金的标准计算问题，参照最高人民法院《关于经常居住在城镇X村居民因交通事故伤亡如何某算赔偿费用的 数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；侵权人的过错程度； （三）侵权行为所造成的后果； （五）侵权人承担责任的经济 ...

维护是由重庆开来交通新材料有限公司负责，故其桥面防滑材料使用、施工及维护中所造成的桥面质量问题与原告无关。 证某38：照片（9张），拟证某被告所提出 若干问题的解答》 七、问：侵害名某责任应如何认定 答：是否构成侵害名某的责任，应当根据受害人某有名某被损害的事实、行为人某为违法、违法行为与损害后果之间 ...

原告的地基上，故不同意赔偿反诉的损失。 根据原、被告诉辨主张，本院归纳本案争议焦点如下：一、三被告损坏原告墙角的经济损失如何确定；二、原告破坏被告刘某甲 事实，且原告在庭审中亦承认该事实，故对原告掀被告刘某甲地基模型板的事实予以认定。 经综合认证，依据有效证据，本院对本案主要事实确认如下：原告和被告刘 ...

都有不同程度受损经重新修复后，在今后若干年使用中不免会有墙体裂缝、屋面漏水等现象，建议给予一次性赔偿x元。综合测算评估价值合计：x元。原告认为该 》第65条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”原告房物损失x.34元按7：3比例 ...