赔偿责任。2、本案中应由谁承担赔偿责任、赔偿数额如何确定。万益药业公司提供由于宜家物业公司、中石公司的侵权行为给其造成的损失为：与相关医院的供货计划 能证明漏水现象与房屋质量没有关系，中房公司应对房屋承担保修义务，并对因漏水造成的损失承担赔偿责任，该责任是基于中石公司与万益药业公司之间买卖合同中一方不 ...

水管槽沟的防水功能，是有依据的，应当得到支持。请求二审法院依法支持其在一审时的诉讼请求。 袁XX辩称：因水管漏水造成的损失应由装修公司承担，装修公司才 ，一审法院已根据案情需要，据实做出了处理，二审认为并无不妥。综上，原判认定事实基本清楚，应予维持。判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由才 ...

邻居及时赶到出事现场，将受伤人员救出。事发时，刘×也在场，其与刘×协商如何处理此事，刘×拒绝承担责任。由于房屋倒塌，无法正常生活，所以另找人对房屋 合格给其造成的损失提供了相应证据，故一审判决刘×退还劳务费并赔偿经济损失，并无不当。 综上，刘×的上诉理由不成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚， ...

普陀悦达置业有限公司在施工过程中因施工不当造成石某某的房屋进水，上海普陀悦达置业有限公司对由此给石某某造成的损失应当承担赔偿责任。对于这一点双方当事 、石某某在本次事件中是否存在过错，可以依法减轻上海普陀悦达置业有限公司的责任二、石某某的损失应当如何确定，或者说上海普陀悦达置业有限公司赔偿范围应当如何 ...

占用及屋面漏水等抗辩事由属实，但其在开业期间的停电原告已作出了减少四天租金的承诺；电梯故障系公共设施的正常故障，且被告未提供具体造成的损失的证据； 赔偿上诉人因合同未到期而解除租赁合同造成的装修损失70万元。 被上诉人广兴公司答辩称：一、一审判决认定事实清楚，上诉人的上诉理由无事实和法律依据。二、一审 ...

应当对被告中铁十一局集团第一工程有限公司的侵权行为所造成的法律后果承担连带责任。 三、关于本案的赔偿范围和数额如何确定问题。本案原告的诉讼请求是要求三被告连带 的资金占用利息120000元的认定问题。本案为侵权之诉，其归责原则为过错责任原则，原告主张因被告的过错行为给其造成的损失来计算资金占用利息，于 ...

内工程质某保修责任；凡属于兰天大诚公司原因造成的各部位的质某问题或产品缺陷，由此维修造成天正中广公司和业主的经济损失，均属于兰天大诚公司保修范围；双方根据 上诉理由答辩称：一审法某判决认定事实清楚，请求二审法某维持原判。天正中广公司提交的证据3及证据6显示的漏水原因都是土建造成的，与兰天大诚公司的门窗 ...

，谭某甲认为房屋没有交付使用，因三楼漏水不能住。 证据六、谭某甲出具的证明2份，用以证实基础部分倾斜是被告造成的，被告安排原告做工，同时证明了劳务合同外 质量有问题，并经鉴定房屋危险等级为B级，参照双方签订的合同，原告田某某、田某某应对被告房屋质量造成的损失承担赔偿责任，但被告谭某甲在与原告田某某、田 ...

双方争议的主要焦点问题是因屋面漏水而给原告造成了其他损失，应如何承担违约责任根据上述法律规定，结合本案的损失情况，被告应该首先承担修复责任，若逾期未修复， 提供的公证书当中对薯条、利乐包的存在即现场受损情况未作出明确认定，再者薯条还存在是否过期，是否具有价值的问题，因此，本院对原告要求被告赔偿货物损失 ...

某方选择侵权法律关系应予准许，其侵权主体为被告开发商，由其依法赔偿。关于如何界定黄某的损某范围及相关数额，根据公平诚信原则，任何业主及住户发水漏水现象， 某辩称：请求法院依法判决。。 本院二审查明事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，关于上诉人黄某提出的绍某在漏水事件开始3个月未作出停止侵害的具体 ...