镇大水坑桔坑路X号金奥工业科技园X号铁皮房。 法定代表人陈某某,董事长。 两上诉人委托代理人赖德俭,系广东禅都律师事务所律师。 两上诉人委托代理人叶 具备生产经营的资格,高达公司也就根本不可能对外生产经营,即根本不能实现签订租赁合同的目的,故被上诉人的注销行为已属根本违约,理应承担全部违约责任。所以, ...
//www.110.com/panli/panli_64348.html-
了解详情
对外签订的国际商业贷款协议无效。外汇局不予办理外债登记。但是,本案在签订租赁合同前并没有取得外汇管理部门的批准,严重违反了国家外汇管理的规定。 申请人认为: 连带清偿责任。 关于担保问题,第二被申请人代理律师还认为,本案主合同融资租赁合同无效,故担保合同也无效。由于主合同无效的理由不能成立,故这一 ...
//www.110.com/panli/panli_62759.html-
了解详情
公司,住所:佛山市顺德区X镇蓬莱1路X号。 法定代表人李某某,经理。 委托代理人周端平,广东仲马律师事务所律师。 原审第三人梁某某,男,X年 ,以及经国土部门批准取得了讼争房产的所有权故上述两份合同合法有效。事实上,区某某与土地发展公司没有签订租赁合同,也没有拖欠土地发展公司租金。土地发展公司在起诉状 ...
//www.110.com/panli/panli_56977.html-
了解详情
X室。 法定代表人陈某某,经理。 委托代理人周岚,广东古今来律师事务所律师。 上诉人佛山市城区永成物业管理发展公司因租赁合同纠纷一案,不服原广东省南海市人民法院 合同亦是无效的。上诉人认为,造成合同无效的原因是被上诉人不具备签订租赁合同的主体资质,又未取得街边管理区经联社的书面授权,被上诉人在本案中是 ...
//www.110.com/panli/panli_32265.html-
了解详情
,厂长。 委托代理人唐松宝,上海市华联律师事务所律师。 原审第三人上海输配电器有限公司。 法定代表人陈某乙,董事长。 上诉人上海卫厨电器有限公司因租赁合同纠纷一 上述合同及协议已被2004年怀一工厂、卫厨电器公司签订租赁合同所取代,故卫厨电器公司的此项诉讼请求亦无法律依据,不予支持。由于卫厨电器公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_27683.html-
了解详情
代理人,被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告廖某诉讼:2009年5月2日,原、被告双方签订了《门面租赁合同》,由被告 人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员欧建良 二0一二年五月三十日 代理书记员卢帅 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_50373273.html-
了解详情
、辩论和调解。上诉人蔡某和原审第三人莫某共同的委托代理人韦某某,被上诉人威宁公司的委托代理人文某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明 的租金每月576元计算。关于出租人是否应当对地上建筑物进行补偿的问题,双方在签订租赁合同时未就补偿的问题进行明确约定,且蔡某在承租场地上修建铺面,是 ...
//www.110.com/panli/panli_49831085.html-
了解详情
、辩论和调解。上诉人曾某及原审第三人周某的共同委托代理人韦某某,被上诉人威宁公司的委托代理人文某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明: 元计算。关于出租人是否应当对地上建筑物进行补偿的问题,威宁公司、曾某双方在签订租赁合同时未就补偿的问题进行明确约定,且曾某在承租场地上修建铺面,是 ...
//www.110.com/panli/panli_49826102.html-
了解详情
原告熊某诉被告邓某乙、长沙县X村民委员会租赁合同纠纷一案,本院于2011年10月24日立案受理后,依法由代理审判员唐昌新适用简易程序公开开庭进行了审理。 的房屋(门面),有各业主的签名,管理委员会因为有业主的委托,有权代表业主与承租户签订租赁合同,以上行为不违反我国《物权法》和《民法通则》的相关规定 ...
//www.110.com/panli/panli_49754651.html-
了解详情
XX、李某乙,被告委托代理人李某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,原、被告于2009年5月7日签订房屋租赁合同,期限二年,年租金88000 。原告提供的证人证言,以证明被告未经原告同意,擅自将涉案房屋租赁给案外人胡建国并与其签订租赁合同,损害了原告的优先承租权,但因证人分别系原告的员工及 ...
//www.110.com/panli/panli_49423129.html-
了解详情