某某仍需全额支付约定的中介费。但此后两被告却不履行居间合同，被告安某以家庭内部原因为由称房屋不卖了。而嗣后，两被告却擅自跳过中介私自达成房屋买卖 一套，出售价为67万元，净到手65万元(已扣除中介费〈上下家部分〉)。该协议书第九条约定：“甲方(安某)私下与乙方(原告)介绍的买方客户成交，视乙方中介成立 ...

甲领取了货币安置款200,000元。 第三人安兴公司述称，因原、被告家庭内部产生纠纷，大部分动迁款尚未发放。希望双方能够调解解决。 对于原告周某、王 合法性、真实性均无异议，但对于证据的证明内容有异议。六被告认为拆迁补偿安置协议书中说明了系争房屋性质是私房；住房配售单、上海市房地产登记簿虽证明被告余某 ...

X室房屋产权。然后汤某单位出具了工龄证明、填写了本户人员情况表、职工家庭购买公有住房协议书，于1998年11月8日办完上述手续后，将材料交给了丙公司。 的意见。汤某丁表示，通常办理公房买卖的时间比较长，1998年11月8日，家庭内部已经协商好，并且办好了相关手续。付款时间到1999年6月14日，这个 ...

人的4.8亩土地内，被告苏某某与原告张某某原系婆媳关系，按其家庭内部分工，其4.8亩土地日常由苏某某夫妇管理、经营。2001年4月 认定事实基本一致。 上述事实，有离婚调解书[（2001）东民初字第X号]、土地转包协议书及收款收据，沈阳市和平区X街道办事处上夹河村委会土地证明，杜某某交纳土地承包费收据 ...

，与自己发生过矛盾，其证言不真实。 被告在庭审中提交了以下证据： 1、土地有偿转让协议书。证明2008年2月11日，原告将倒角新田出卖，纠纷是原告引起，该转让 土等地。被告杨某甲1981年底结婚，两年后，与其母及兄妹分家另住，并在家庭内部口头对田土进行了分割，口头约定本案争议的倒角新田及河沙坝土由陈德 ...

，与自己发生过矛盾，其证言不真实。 被告在庭审中提交了以下证据： 1、土地有偿转让协议书。证明2008年2月11日，原告将倒角新田出卖，纠纷是原告引起，该转让 土等地。被告杨某甲1981年底结婚，两年后，与其母及兄妹分家另住，并在家庭内部口头对田土进行了分割，口头约定本案争议的倒角新田及河沙坝土由陈德 ...

均为王某丁，王某争议房屋的当然所有权人，其对房屋拥有法定的处分权。而其家庭内部成员间的分家析产协议是不能对抗房屋登记所有权人的处分权的，因此，明清村委会与 某丁以分家析产的形式将住宅楼第二层两套住房中的一套分给二原告所有，但分家协议书未注明第二层两套住房中的哪一套分给二原告所有。事后，双方也未对分家后 ...

人的4.8亩土地内，被告苏某某与原告张某某原系婆媳关系，按其家庭内部分工，其4.8亩土地日常由苏某某夫妇管理、经营。2001年4月 认定事实基本一致。 上述事实，有离婚调解书[（2001）东民初字第X号]、土地转包协议书及收款收据，沈阳市和平区X街道办事处上夹河村委会土地证明，杜某某交纳土地承包费收据 ...

4个人的《经济协议书》这一内部纠纷，同时一审用“大部分已归还”这种含糊的表述文字。故请求二审法院撤销一审判决，支付其要求上海森宙家庭装潢有限公司及谢 、撤销上海市徐汇区人民法院(2000)徐经初字第X号民事判决； 二、上海森宙家庭装潢有限公司应自本判决生效之日起十日内给付上海中岛贸易发展有限公司投资款 ...

了唐某甲弟弟唐某乙、唐某丙（同父异母），可见现唐某甲上访反映的是家庭内部矛盾产生的。据了解，唐某甲的继母未将安置所得分给唐某甲原因是其未尽赡养 8日期间，唐某甲共分四次领取争执房屋的补偿款和安置费3000元，有领款条和调解协议书证实。另政府负责唐某甲以后的养老生活，唐某甲无异议。2006年唐某甲又提出 ...