属于某险经纪人而非保险公司。所以不是本案的适格第三人。 一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。邓丹力、新亚旅行社之间签订的 亚旅行社作为泰方机场的合作方应承担违约责任缺乏法律依据，理由不能成立，一审法院依法不予支持。作为保险经纪服务提供者在本案中依法不承担责任。综上所述，一审法院认为邓 ...

，说如果我不签字就不让我们营业，我就签了字，所以我不同意承担连带责任。 第三人郑某某述称：被告石某某在购买原告电脑及配件时，于2007年3月28 欠款，第三人主张的抵押权与原告主张的债务无直接利害关系，故对第三人要求参加诉讼的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和民法通则》第一百零八条，《中华 ...

违反“联建协议”第六条第3项，构成违约，按协议约定承担违约责任。本案诉讼费及费用由二被告承担。 被告汪某某、崔某某辩称，我们与原告及第三人签订“联建协议”是事实， 、被告汪某某、崔某某支付原告马某某、王某某违约金x元。 三、驳回原告马某某、王某某对第三人张某某及其他诉讼请求。 四、上述一、二项合计x元 ...

刘某某发生纠纷，刘某某因此报警，重庆市九龙坡区公安分局杨家坪派出所对刘某某报警予以受理；之后第三人单某又多次到刘某某经营的比亚餐厅消费，但未付帐 ，故刘某某不具有先履行抗辩权，其迟延交付租金的行为应当认定为根本性违约行为，应依法承担违约责任。请求二审改判。 刘某某答辩称：任某某的行为已构成根本违约，在 ...

许昌市X路X路东交警支队家属院临街门面房一、二层租赁给被告李某丙使用，并对租赁期限及租金等事项作出了约定，同时合同还特别规定，出租单位（原告）允许承租人 的房屋归还原告，第三人负连带责任；诉讼费由被告承担。 被告李某丙辩称及反诉称，原告提出解除合同无法律依据。我已按合同履行了义务，不存在违约。原告单方 ...

林公司与诚和公司之间签订的《协议书》和达成的调解协议，对第三人没有约束力，不能对抗善意第三人的利益。2、其并不知道发动机号，但诚和公司称配置 认可售出的产品存在质量问题，同意退货，认可吴某某提出的相关损失，依法应承担相应的违约责任。关于本案是否适用定金罚则的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十五条 ...

公司)因与被上诉人邬某某借款合同纠纷一案，不服垫江县人民法院（2006）垫法民初字第X号民事判决书，上诉至本院。本院依法组成由审判员刘松担任审判长，审判员陶米玲 仅仅是本案借款合同关系中的第三人，不应当对本案借款承担责任，而应当由借款合同的债务人赖文源向债权人邬某某承担违约责任。综上，原审判决认定事实 ...

某在组织施工是在四、五楼，电焊火花不可能掉下去烧坏雨棚，不存在应向第三人赔偿雨棚损失2000元；博岩公司与腾博房地产公司的广告发布合同是伪造的，博岩 元；如承揽人每延期一天完成承揽事务，定作人按每天500元罚款追究承揽人违约责任的约定，可见定作人对承揽合同的时间要求是十分重视的。结合博岩公司和重庆市腾 ...

人委托以自己的名义与黄某签订的租赁协议，根据合同相对性原理，黄某请求第三人承担连带赔偿责任，不予支持。判决：一、解除广西万怡物业服务有限责任公司与 至完工止)。……十二、本协议一经双方签字即具法律效力，任何一方违反均需要承担违约责任并赔偿对方损失。”合同签订后，万怡物业即将租赁场地和房屋交付黄某使用， ...

2008年3月10日之前一次性付清，若未按合同约定时间付款，应当向出卖人承担违约责任；出卖人不按时交付车辆的，自延期之日起至实际交付日止，每日按买受 定金，法院支持胡某要求双倍返还定金的诉请，对其要求违约金的诉请，不予支持。胡某要求第三人承担连带责任，没有依据，对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法 ...