第151-X号通知书（“中院通知书”），提及被申请人： 申请撤销惠州仲裁委员会作出的[2005]惠仲第X号、[2005]惠仲第X号、[2005]惠仲第X号 共同共有。 c、被申请人将所有权归全体业主同共有的“另有小区分摊”面积擅自分割为小区业主私人所有并作为销售面积的一部分。 d、被申请人违反合同约定 ...

公司必须建好中天星城西边100米围墙。被告认为，原告系中天星城小区业主，原告请求建好围墙是应该的，但现在已有简易围墙，中天星城住宅与万联阁住宅并未相通。该院 也未合法占有房屋，还不能称其为中天星城的业主。此时，原中天公司作为中天星城的开发商是中天星城的所有权人，原中天公司在合作协议及补充协议中承诺万联 ...

情况享有知情权和监督权”，“业主依法享有的物业共享部位、共享设施设备的所有权或者使用权，建设单位不得擅自处分”，停车场的使用管理情况事关小区全体业主共同利益，华煦 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如于上诉后 ...

工作者。 被告官某，39岁，汉族，住（略）。 原告某业主委员会与被告官某其他所有权及与所有权相关权利纠纷，本院于2010年12月21日立案受理，依法由 晶适用简易程序，于2011年1月5日公开开庭审理了本案。原告佳禾苑小区业主委员会的负责人陶某及其委托代理人洪某、被告官某到庭参加了诉讼。本案现已审理 ...

管理。 原审法院认为，魏某某居住小区内的会所及路面等属于该小区的共用设施。业主依法享有的物业共用部位、共用设施设备的所有权或者使用权，建设单位不得擅自处分。物业 无证厕所），事实清楚，证据充分，该院予以支持。长宏物业、长宏房地产的辩称理由没有法律依据，该院不予支持。魏某某要求长宏物业、长宏房地产将会所 ...

变更，但X栋X号车库仍由原告管理。原告自认其分管的车库中有50间车库提供给小区业主免费停放车辆。原告与柳州铁路腾龙房地产开发公司签订的三 华苑架空层车库临时管理协议》可以看出，双方对该架空层车库的所有权存在争议，产权并未得到确认。该协议是双方将所有权权属问题暂时搁置起来，只是对其使用权，收益权进行约定 ...

入住后，原告与被告郑州市长宏物业管理有限公司签订了前期物业服务协议，对各自的权利义务进行了约定。后被告河南长宏房地产开发有限公司将原告居住小区内供业主 。 原审法院认为，原告居住小区内的会所及路面等属于该小区的共用设施。业主依法享有的物业共用部位、共用设施设备的所有权或者使用权，建设单位不得擅自处分。 ...

业主委员会诉被告河南省福庭房地产置业有限公司、第三人河南中驰投资有限公司财产所有权纠纷一案,本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：2001年，被告河南省 ，其行为严重损害了全体业主的利益。 根据《河南省物业管理条例》第四十一条之规定，被告应当配套修建不低于小区总建筑面积4‰的物业管理用房，物业 ...

，道路宽度普遍减少1-3米，该测绘结果与业主反映小区X路宽度减少的问题事实相映证，道路宽度减少对业主的生活、行车安全造成重大安全隐患；2、该测绘 与欧陆公司就西亚山庄缔结了商品房购销合同关系，根据建筑物区分所有权的理论，该购销合同包括两个内容，即业主个体向开发商购买住宅和经营性用房等专有部分，以及全体 ...

的《房屋土地测绘技术报告》显示小区防空地下室面积未分摊进公用建筑面积，因此小区业主购买房屋后并未获得防空地下室的所有权。大闻丽都苑地下室性质为人民 海大闻房地产有限公司、上海汽车工业房地产开发公司给付2003年1月至2004年9月的车位费人民币66，724元。案件受理费人民币3，694元，由原告上海大 ...