某某,董事长。 诉讼代理人杨志伟,广东执正律师事务所律师。 原告恒美广告国际有限公司(下称恒美公司)诉被告广州市丹芭碧化妆品有限公司(下称丹芭碧 人民共和国广告法》(下称《广告法》)第二条第一款“广告主、广告经营者、广告发布者在中华人民共和国境内从事广告活动,应当遵守本法。”的规定表明《广告法》仅调整 ...
//www.110.com/panli/panli_47485.html-
了解详情
人民共和国广告法》(下称《广告法》)第二条第一款“广告主、广告经营者、广告发布者在中华人民共和国境内从事广告活动,应当遵守本法”的规定表明《广告法》仅调整发生 的合同中没有明确。丹芭碧公司根据2001年6月28日双方会议记录中“广告公司尽量在8月10日前完成广告片的全部制作并交给客户。广告片播出时间将 ...
//www.110.com/panli/panli_43126.html-
了解详情
有限公司 法定代表人吴某,董事长。 上诉人某某因与被上诉人某某有限公司(以下简称某某司)广告合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)海民初字第X号管辖权异议民事 的上述空间特征,故不能将其作为合同履行地。第二、某某司是广告经营者,而非广告发布者,其履行合同义务的法律性质是一种代理行为,而不是 ...
//www.110.com/panli/panli_44486622.html-
了解详情
签到册及评审意见、涪陵区城市规划规委会审议意见、关于报批《重庆市X区户外广告设置总体规划》以及《详细规划》的请示、重庆市X区人民政府关于同意实施重庆市X区 第三人批准的,第三人制定的《涪陵区户外广告设置详细规划》不合法,没有邀请广告协会和广告经营者参加。原告设置的广告牌并未遮挡绿化,也可以根据条例的 ...
//www.110.com/panli/panli_37051049.html-
了解详情
合同。根据该各同的约定,被告4路公交车车辆外部广告发布权归原告所有,原告作为广告发布者委托广告经营者平顶山市卫东区新大新广告部提供设计、制作、代理服务, ,再审人民法院的民事判决内容依法也不得超越当事人的诉讼请求范围,故上诉人广告公司认为再审法院超出抗诉内容错误判决以及被上诉人商贸公司不上诉即为服判的 ...
//www.110.com/panli/panli_13413086.html-
了解详情
有效合同。根据该合同的约定,被告4路公交车车辆外部广告发布权归原告所有,原告作为广告发布者委托广告经营者平顶山市卫东区新大新广告部提供设计、制作、代理服务, 市场经济上浮或下调双方协商。双方在履行合同一年后,第二年原审原告佳豪广告公司没有按合同约定时间交纳承包费,存在有迟延履行合同支付义务的违约行为, ...
//www.110.com/panli/panli_282665.html-
了解详情
某某,董事长。 委托代理人孙亚玲,北京市中鸿律师事务所律师。 被告北京腾飞神州广告有限公司,住所地北京市西城区阜成门外大街X号东润时代大厦七层。 法定代表人 未提交证据予以证实。本院认为,根据《广告法》相关规定,广告经营者、广告发布者应建立、健全广告业务的承接登记、审核、档案管理制度。被告在2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_145378.html-
了解详情
北京市道可特律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)科伦比亚户外传媒广告(北京)有限公司,住所地北京市朝阳区建国门外大街永安东里X号华彬国际大厦1601 合同,即使约定金马视界公司承担再多的违约责任,也是金马视界公司作为广告经营者,为了维护客户,基于长远的商业目的、商业利润而自己认可的,但此种 ...
//www.110.com/panli/panli_137622.html-
了解详情
从2005年2月1日开始按医疗器械纳入行政管理。综上所述,鉴于涉案产品广告的发布时间为2002年至2003年,当时涉案产品尚未被界定为医疗器械, 内容的真实性,并未违反相关法律法规的规定。中央电视台作为广告发布者审查了涉案广告的广告经营者及广告主的营业执照等资质证明,审查了用于证明涉案产品质量符合企业 ...
//www.110.com/panli/panli_121402.html-
了解详情
从2005年2月1日开始按医疗器械纳入行政管理。综上所述,鉴于涉案产品广告的发布时间为2002年至2003年,当时涉案产品尚未被界定为医疗器械, 内容的真实性,并未违反相关法律法规的规定。中央电视台作为广告发布者审查了涉案广告的广告经营者及广告主的营业执照等资质证明,审查了用于证明涉案产品质量符合企业 ...
//www.110.com/panli/panli_38203.html-
了解详情