案移送的扣押物品予以没收。 xxx上诉提出，其有自首情节，没有强奸高某；xxx的辩护人的辩护意见，xxx有自首情节，其行为不构成强奸罪。 北京市人民检察院的 周围青紫肿胀，上唇粘膜破损相一致。在被害人的奋力反抗下，xxx的强奸行为没有得逞，xxx的行为符合强奸罪(未遂)的构成要件。故其所提没有实施强奸 ...

机关指控的犯罪事实的辩解及辩护人提出证据不足的辩护意见，经查，被告人李某某与同案人共同抢劫被害人何某乙及强奸被害人杨某某、叶某某，这一事实有同案 ，以上证据相互印证，能形成证据链，足以认定。故被告人李某某的辩解及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 原判认为，被告人萧某某、李某某无视国家法律，结伙抢劫公民 ...

及现场照片证实案发现场情况。 辩护人提出本案认定强奸既遂证据不足，被告人供述、被害人陈述均不能做为证据使用的辩护意见，经查，本案被害人虽为慢性精神分裂症 此节意见与事实、法律不符，不予采纳。 本院认为，被告人李某甲采用胁迫手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪。公诉机关定性准确，指控罪名成立。被告人李某甲为 ...

，谢某甲上诉提出被害人自愿与其发生性关系，其没有使用暴力强奸被害人。 其辩护人提出大辩护意见是：认定谢某甲强奸的证据不足；原判量刑畸重。 经审理查明，原判 据理不足，不予采纳。 本院认为，上诉人谢某甲无视国家法律，以暴力手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑 ...

不是强奸的上诉理由不能成立。辩护人关于被害人下身没有流血，认定发生性关系证据不足的辩护意见，根据诊断证明，尽管被害人处女膜未破，但根据上诉人王某的供述和 性关系之前感情发展良好，事中没有激烈反抗和喊叫的辩护意见，经查，上诉人王某供述了对被害人实施暴力进行强奸的情况，与被害人陈述相一致，并且得到了证人莫 ...

，先后纠集他人分别采取暴力手段挟持三名女服务员，进行控制、恐吓，并施以暴力强奸的犯罪事实，有三名被害人的陈述、辨认，并已被同伙张某、王某甲等 应从重处罚。郭某辩解未违背妇女意志，辩护人提出郭某曾与二名被害人同居过的辩护理由不能成立，关于在公共场所结伙随意殴打他人的行为，符合寻衅滋事犯罪特征上诉人的辩解 ...

没有实施奸淫行为的情况。 9、同案犯成某波的供述，其供认案发当晚参与实施强奸戴某的犯罪事实但其没有实施具体奸淫行为。并证实当时同伙将被害人戴某拉上 及辩护人提出被告人没有参与强行拉被害人上山，没有提出第一个强奸被害人，也没有实施强奸行为，强奸既遂证据不足的辩护意见，经查，被害人的陈述，同案犯李某某、李 ...

并表示自愿认罪。其辩护人的辩护意见是：1、被告人吴某的犯罪属于偶然失足，是初犯、偶犯。2、被告人吴某并没有强奸被害人王某某，被害人王某某 陪审员※※ 二○一○年三月四日 书记员※※※ 附注有关法律条文： 第二百三十六条第三款强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： ...

巨大；其强奸妇女，情节恶劣。对其所犯抢劫罪、强奸罪，均应依法惩处。关于辩护人提出的对xxx所犯故意杀人罪和抢劫罪应只定抢劫罪一种罪名的辩护意见， 意志以外的原因。综上所述，xxx所提“量刑过重”的上诉理由不能成立；辩护人的辩护意见，亦不予采纳。北京市人民检察院建议驳回xxx的上诉、维持原判的意见正确， ...

依法实行数罪并罚。关于辩护人辩称被告人x某x在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，被告人x某x在强奸、抢劫、盗窃共同犯罪中，均系积极参与犯罪，其并非起到了次要、辅助作用，故其不是从犯，辩护人的此项辩护意见不予采纳。本院为严肃国法、打击犯罪、确保公民人身权利、财产权利不受侵犯，依据《中华 ...