房改和取得房产证都是在与宋某某的婚姻关系存续期间。《国务院关于深化城镇住房制度改革的决定》强调：向职工家庭出售公有住房，职工以优惠价购买公有住房，每个家庭 ，也对房屋拥有共有权利。同时按照《婚姻法》的规定，本案的房产同样应属于夫妻共同财产。虽然宋某某与朱某乙的离婚判决中没有涉及本案房产，但并不能因此 ...

三星数码相机一架。原、被告双方现分居。 原审法院认为，我国实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度，保护妇女、儿童合法权益。原告杜某某起诉离婚，被告王 。王某某主张由杜某某抚养，理由不足，不予支持。经济补偿金、养老保险金属夫妻共同财产，应依法分割，王某某主张只应分割婚约关系存续期间的，没有法律依据， ...

供电局公房居住，后又调整到X号楼西单元中户。2001年10月9日，经平顶山市住房制度改革领导小组核准的“平顶山市公有住房产权过渡审批表中显示购房人陈某才，房屋座落新华路西电业局 。陈某才与温某某结婚后在此宅基上又建的东屋三间，属双方夫妻共同财产。本案北屋四间平房属陈某才死亡时所留遗产，接照法定继承应由 ...

元，诉讼费由被告承担。 被告辩称：1、原、被告于1997年同居，并不构成我国婚姻法规定的事实婚姻。2、原告所述金水区××路×号×号楼××号住房是被告于同居 使用证一份，证明：该房产系夫妻共同财产，应依法分割。11、原告房东证明一份，证明原告在外租房居住。12、郑州市住房制度改革委员会办公室郑房改审字（ ...

原判。张某丙答辩称：争议的房产是被上诉人和妻子一块建成的，属于夫妻共同财产。 二审诉讼中张某甲提供的证据材料有：1、电费发票及电表安装 审理查明的其他事实与原审认定一致。 本院认为：国家实行城市私有房屋所有权登记发证制度，由人民政府房产管理行政部门制作颁发的房屋所有权证书，是确认房屋所有权归属的有效 ...

13万元的价格出卖。原、被告双方均无固定职业。 原审法院认为，我国实行婚姻自由的婚姻家庭制度，原告起诉离婚，被告同意，本院予以准许。婚生子骈某凡已年满 年为了投资网吧，曾经向自己的亲友借款60000元，至今尚未偿还。一审判决对夫妻共同财产的认定明显与事实不符，其驳回上诉人的诉请没有任何事实和法律依据。 ...

建的，但原、被告均未提供有效的出资证明，本院不予采信。我国对房产所有权买行法定登记制度，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，故本院可以确认该房屋原 层共四间平房。我作为离休干部刘某同的配偶，有权享受刘某同的夫妻共同财产，作为子女无权享受，作为子女配偶的被上诉人更无权享受。2、刘某将房产过户给 ...

又支付20％房款。诉讼期间双方同意该房折价10万元。 原审法院认为，我国实行婚姻自由的婚姻制度。本案中，原告起诉离婚，被告同意离婚，予以准许。婚生子王某 并无不当，刘某主张婚生子抚养费500元，理由不足，不予支持。现住房部分为夫妻共同财产，原审考虑到该房系王某婚前购买，婚后补交20%房款的情况，判决该 ...

；婚生女张某、婚生子张某锐均由原告抚养教育，不要求被告给付抚养费；夫妻共同财产位于重庆市X村X号房某一套（原永川市X镇X街X号，现价值4 尚有和好的可能。被告的辩称理由本院予以采纳。据此，为了构建和谐社会，维护社会主义婚姻家庭制度和社会和谐稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决 ...

根据土地管理法和农村土地承某法等法律规定，国家对土地使用和土地经营权确认实行登记制度，依法登记的土地使用权和经营权受法律保护。原告蔡某甲作为户主代表家庭成员与发包方 受法律保护，况且登记在蔡某丁名下的《农村宅基地使用证》还是夫妻共同财产，由蔡某丁与罗某共同共有，故上诉人提出罗某不具备主体资格、蔡某丁不 ...