明辰律师事务所律师。 上诉人沈阳华锐房地产开发有限公司与被上诉人沈阳文思广告有限公司服务合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院[2005]于民合初字第X号民事判决向 包括：房屋会平面包装部分、……、3处户外广告牌等”，其中这个“等”字应视为括号内的工作内容不具有确定性。且委托合同的第五条一项已明确规定 ...

月14日双方签订《广告合同书》一份，该合同约定：上海耀达广告传播有限公司(以下简称耀达公司)为和成上海分公司发布户外广告牌，位置为本市X路X号，广告牌面积 作否定表示。和成上海分公司对耀达公司提供的2002年2月28日广告发布合同的传真件表示不予认可，并认为该传真件上和成上海分公司的印章印记是耀达公司 ...

明辰律师事务所律师。 上诉人沈阳华锐房地产开发有限公司与被上诉人沈阳文思广告有限公司服务合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院[2005]于民合初字第X号民事判决向 包括：房屋会平面包装部分、……、3处户外广告牌等”，其中这个“等”字应视为括号内的工作内容不具有确定性。且委托合同的第五条一项已明确规定 ...

明辰律师事务所律师。 上诉人沈阳华锐房地产开发有限公司与被上诉人沈阳文思广告有限公司服务合同纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院[2005]于民合初字第X号民事判决向 “包括：房屋会平面包装部分、……、3处户外广告牌等”，其中这个“等”字应视为括号内的工作内容不具有确定性。且委托合同的第五条一项已明确规定 ...

本院认为，原、被告口头约定之户外广告牌工程，系双方真实意思表示，在原、被告之间形成了承揽合同关系。该口头合同并未违反法律、法规之强制性规定 35780元（8m×16m×19块×40元3+20000元-81500元=35780元）。被告辩称广告牌质量问题，本庭当庭向被告释明，可反诉或另案起诉，被告当庭 ...

在郑州开元房地产有限公司二楼办公室签订了一份户外媒体发布合同。合同约定被告郑州开元房地产有限公司租用原告户外广告牌发布其房地产项目广告，一年费用42万元， 房地产有限公司的业务经理袁某某要求原告与另一被告郑州亚信广告有限公司直接签订合同。原告对此提出异议，但袁某某称这是郑州开元房地产有限公司广告发布的 ...

在案佐证。 本院认为：鑫华源公司与福瑞朗公司签订的两份《户外广告牌安装工程合同》，当事人意思表示真实，不违反法律、行政法规强制性规定，当属有效 当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用 ...

有限公司（以下简称广告公司）与被告北京中威联合餐饮有限公司（以下简称餐饮公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，由审判员周华适用简易程序度任审判，公开开庭进行 安装合同》，约定，广告公司为餐饮公司制作“挪威北极菜肴”户外广告牌及安装工作，包工包料；造价x元，合同签订后付款1万元，材料及工人进场后付款1万元 ...

海润公司）因与被上诉人北京新九方广告公司（以下简称新九方公司）广告合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决，向本院提起 签订广告牌发布的《合作协议》，协议约定由乙方（东方海润公司）提供户外广告牌，位置在北京市海淀区紫竹桥东北角广源大厦西向玻璃墙体，尺寸为70.5米×10 ...

略）。 原告郑州咏歌汇娱乐有限公司诉被告郑州天璨星光文化传播有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院2010年9月18日受理后，依法组成合议庭，于2010 刘谦进店对高端门票持有者进行签售等等，乙方向甲方提供市中心繁华商场户外广告牌一块（1800平方米），发布时间2010年4月25日---2010年5月29 ...