包括4200平方米土地使用权及4053.97平方米房屋。随后，南阳路支行在房地产抵押贷款合同约定的期间内分次向亚力公司发放了贷款，亚力公司虽偿还了部分 贷款50万元，月息9.24‰；1997年10月30日至1998年8月30日贷款50万元，月息7.92‰；1997年12月29日至1998年10月29日 ...

预售且交付光大公司使用近两年的事实，采取欺诈手段与天润典当行签订《房屋抵押贷款合同》，违反了诚实信用原则，严重损害了光大公司的权益。故应认定该 兴物业公司)、海南和泰房地产有限公司(后更名为海南晋亿房地产有限公司)与光大公司签订《房屋购销合同书》，约定富兴公司、晋亿公司将位于海口市X路西侧金某商住开发 ...

： 一、关于本案处理适用法律。基于原被告在1995年10月26日签订的《房屋抵押贷款合同》中和在本案的诉讼中，均明确选择适用我国内地的法律，故 、被告洪某某应在本判决生效之日起十日内向原告中国银行(香港)有限公司上海分行偿付贷款本金港币796，733.99元、期内息港币256，897.16元、罚息港币 ...

诉称，1996年5月29日我行与董某签订了房产抵押贷款合同，约定董某向我行申请办理抵押贷款574，631港元，利率11.625%，用于购买武汉市X区武汉广场 抵押人授权抵押权人在接获入伙通知后，代其向有关房屋登记机关申领抵押房产之权属证明，并办理抵押登记手续，华信公司已于1997年年底向购房人(董某) ...

一份编号为武工银(95)外(揭)字第(武广)X号《房产抵押贷款合同》，该合同主要内容包括借款、抵押、保证三部分。借款部分约定:抵押权人(国际业务部)向抵押人( 年3月3日向本院提出对位于武汉市X区解放大道武汉广场写字楼X层X室房屋(借款抵押物)予以财产保全的申请，并提供了担保。本院于2004年4月8日 ...

诉称，1995年3月23日我行与陈某甲、陈某乙、姚某签订了一份房产抵押贷款合同，约定陈某甲、陈某乙、姚某共同向我行申请办理抵押贷款740， 抵押担保，抵押人授权抵押权人在接获入伙通知后，代其向有关房屋登记机关申领抵押房产之权属证明，并办理抵押登记手续，华信公司已于1997年年底向购房人(陈某甲、陈某 ...

人民财险公司辩称，1、关于主体资格问题，我们认为李XX投保的保险合同是针对房屋抵押贷款合同的，第一受益人是建行，所以原告不具有主体资格；2、合同 平顶山分行，第一受益人为中国建设银行股份有限公司平顶山分行，总保险费2460元。该保险合同的保险条款第八条第一款约定：被保险人在保险期限内因意外伤害事故所致 ...

9月8日开工兴建。因亚美晓峰公司无房地产开发经营权，为便于预售“泉水山庄”房屋，便以承包方式借用海南和泰房地产有限公司经营部名义，和其一并对外签约售房。1992 房屋交付购房方使用将近2年的真实情况，采取欺诈手段与六和拍卖行签订《房屋抵押贷款合同》，违反了诚实信用原则，而六和拍卖行在一审庭审中亦承认， ...

，该公司职员。 上诉人新疆尉犁房地产开发海南兴海公司(下称“兴海公司”)因借款合同纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(1999)振经初字第X号民事判决，向 审理查明：1997年1月22日，上诉人与被上诉人及原审被告三方订立《房屋抵押贷款合同》一份，约定：被上诉人向新疆尉犁房地产开发海南兴海公司(下称兴 ...

并加盖了该部信贷科的公章。 福建省高级人民法院经审理认为：本案中借款合同、抵押合同及在建房屋抵押贷款合同，当事人意思表示真实，并未违反法律规定，应为有效 意见，但并无其他证据予以证实，而且此后福州工行营业部仍向长城大酒店发出逾期贷款催收通知书，表明福州工行营业部已否认了李某仁的意见，长城大酒店在回执上 ...