临武支公司向本院提交了下列证据: 17、人民财险临武支公司的营业执照,拟证明该公司的主体资格; 18、湘x号摩托车的保险手续及报案记录,拟证明该摩托车 能以此对抗作为《机动车交通事故责任强制保险条例》保护对象的交通事故的受害人。由此,被告人民财险临武支公司辩称被告邝某丙无证驾驶保险车辆导致发生陈某甲、 ...
//www.110.com/panli/panli_11616076.html-
了解详情
修理费200元。 审理中,被告康某某、市一中、太平保险公司分别称本案道路交通事故发生时,原告柴某某除未取得驾驶证驾驶机动车在禁行路段行驶外,还未按规定戴安 元)、两轮摩托车车损费745元之诉讼请求,证据充分,理由成立,故本院予以支持。发生交通事故,造成第三人损害的,先由保险公司在保险责任限额责任内承担 ...
//www.110.com/panli/panli_246991.html-
了解详情
关于本案的民事赔偿责任由谁承担,如何承担的问题。1、保险公司的责任,被告保险公司主张被告覃某丙所驾的桂x二轮摩托车不是其承保,但从原告覃某甲、被告覃某 主张的理由不成立,本院不予支持,本院认定桂x二轮摩托车的交强险是被告保险公司承担保险。虽然被告覃某丙是无证驾驶,但鉴于本院已认定原告覃某甲、被告覃某丙 ...
//www.110.com/panli/panli_50027959.html-
了解详情
元。 被告某公司答辩称:一、死者江某对本案交通事故也应承担责任。交警部门的事故认定书不能作为确定责任的唯一依据。江某明知摩托车驾驶员周某无证驾驶且酒后驾驶, : 对证据1,四被告对真实性均无异议。被告某公司、张某、保险公司对事故认定有异议,认为周某无证驾驶又是饮酒后驾驶,摩托车也未年检,且驾驶员与乘客 ...
//www.110.com/panli/panli_44534097.html-
了解详情
2011年2月23日二十四时止。2010年6月21日,华某无证驾驶渝x普通二轮摩托车,从巫溪县X镇方向行使。2010年6月21日13时 保险责任限额范围内是否应当承担赔偿责任。本院针对本案的争议焦点评判如下: 关于无证驾驶机动车,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内是否应当承担赔偿责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_43057542.html-
了解详情
委托代理人陆延军、翁杰常,被告高某乙,被告戴某、运输公司的共同委托代理人周某英,被告保险公司的委托代理人张献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高某甲、梁 号摩托车的所有人,其将车交由无证驾驶资格的高某交驾驶,其对自己的车辆没有尽到管理义务,也应承担相应的责任。由于两辆摩托车都没投保有交强险,按规定 ...
//www.110.com/panli/panli_38202974.html-
了解详情
委托代理人陆延军、翁杰常,被告高某丁,被告戴某、运输公司的共同委托代理人周某英,被告保险公司的委托代理人张献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高某甲、高 号摩托车的所有人,其将车交由无证驾驶资格的高某交驾驶,其对自己的车辆没有尽到管理义务,也应承担相应的责任。由于两辆摩托车都没投保有交强险,按规定 ...
//www.110.com/panli/panli_38201285.html-
了解详情
。 原审法院查X,2009年10月6日19时15分许,熊某某无证驾驶渝x号二轮摩托车由万州区塘坊驶往青年路。车行到万州区X镇X路X号 所属被告重庆市X区XX汽车运输有限公司梁平分公司承担连带责任;被告王X承担25%的赔偿责任。因骆XX系无证驾驶,被告XX财产保险股份有限公司万州中心支公司在支付赔偿款后 ...
//www.110.com/panli/panli_36026709.html-
了解详情
,第二次开庭到庭参加诉讼;第一次开庭被告保险公司的委托代理人陈某某到庭参加诉讼,第二次开庭被告保险公司经某院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法 桂x号拖拉机与原告驾驶的二轮电动摩托车发生碰撞构成,事故连续发生在桂x号客车和桂x号拖拉机强制保险期内,按《机动车交通事故责任强制保险条款》第八 ...
//www.110.com/panli/panli_33233098.html-
了解详情
从道路交通事故认定书及该公司查实情况,属于无证驾驶及肇事逃逸案件,无论是商业险还是交强险,都不在保险赔偿责任范围内。二、原告提供的医疗费收某仅为x.10 元,另外还购买下肢支具一付,价值2000元。经鉴定,原告在本案事故中驾驶的摩托车价值损失为5314元。至起诉时止,被告林某甲已支付给原告医疗费用共计 ...
//www.110.com/panli/panli_29961478.html-
了解详情