月X日生，汉族，驾驶员，住（略）。 原告刘某某不服被告乐山市公安局交通警察支队(以下简称市交警支队)2000年9月29日作出的第(2000)X号《道路 、2目之规定，判决如下: 一、撤销被告乐山市公安局交通警察支队2000年9月29日作出的《道路交通事故责任重新认定决定书》。 二、判令被告乐山市公安局 ...

停车位置离站牌有1米左右，驶离站牌时未避让自行车，违反了《河南省道路交通管理条例实施办法》第34条“公共汽车、电车在站点停车时，必须靠近站台或 第1目之规定，判决如下： 撤销被告平顶山市公安交通警察支队于二○○一年五月二十九日作出第（略）号道路交通事故责任重新认定决定书的具体行政行为。 本案诉讼费一百 ...

，请求贵院依法撤销被告港南人社工某认字［2010］X号《工某认定决定书》，并责令被告依法重新作出《工某认定决定书》认定卢某因交通事故而死亡不为工 某充分，适用法律正确，程序合法，原告的诉讼请求没有法律依据，请求法院依法作出维持X号决定书。 第三人在法定期限内没有向本院提供证某。 经庭审质证，本院对原、 ...

)认定金杯车开始制动时占道五十公分有误。请求撤销一审判决，维持2000第X号《道路交通事故重新认定决定书》，由被上诉人承担一审，二审的诉讼费。 上诉人 上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，其他诉讼费用100元由上诉人龙岩市公安局交通警察支队负担100元，上诉人邱某丙、刘某某负担100元。 本判决 ...

住（略）。 委托代理人吴生发，连城县法律服务中心法律工作者。 被告龙岩市公安局交通警察支队。 法定代表人叶某某，支队长。 委托代理人叶某、交警支队干警。 委托 行驶是没有依据的。现诉请人民法院依法撤销被告2000第X号《道路交通事故责任重新认定决定书》并判决被告重新作出责任认定。 被告辩称，一、李某甲 ...

责任认定决定书是认定为无效，应予以撤销。综上所述，原审法院对该案的主要事实认定错误，证据不足，更没有对事故现场的事实证据予以调查收集，并适用交通法规 人所提交的照片不能证明被上诉人有违章行为的主张。 被上诉人答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人在 ...

的行驶路线为准。 上述事实，有工伤认定申请表、道路交通事故认定书、上班路线图、死亡证明、情况说明、工伤认定决定书、行政决定书、勘验笔录、庭审笔录等在卷为 规定，判决如下： 驳回西安市XX医院要求撤销西安市人力资源和社会保障局所作的市人社工通（2011）X号工伤认定决定书的诉讼请求。 本案诉讼费50元， ...

上诉人（原审原告）：王某，男，X年X月X日出生。 委托代理人：张献南，新安县老城法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：李某甲，男，X年X月X日出生。 委托代理人：赵某某，女，X年X月X日出生。 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市X区X路银城商务港一 ...

应诉，本案现已审理终结。 被诉具体行政行为是：2009年10月27日南阳市公安局交通警察支队第四大队对原告袁某作出口头警告的行政处罚。 原告不服诉称： 该委认为原事故认定书认定的部分事实不够清楚，于2008年5月15日作出执法监督决定书，撤销了南阳市交通警察支队第四大队作出的第x号交通事故认定书，并 ...

市交管局于2002年7月26日作出第（略）号道路交通事故重新认定决定书，维持了五大队所作的责任认定。穆某不服，于2002年9月2日向南京市X区 通过在刑事诉讼中行使自己相关的权利，获得救济，其希望通过行政诉讼撤销第（略）号道路交通事故责任认定书的上诉主张，本院依法不予支持。被上诉人五大队关于本案不属于 ...