中未明确约定人文故事编委会享有涉案作品的修改权，但按照合同目的可知，合同中第七条规定的改编权应被理解为包括修改权。涉案作品属于人文故事编委会委托 编委会的权项均应属于被上诉人。鉴于该条约定中约定的是“出版权”、“代理权”及“改编权”，其中“代理权”并非法定权项，而对于“出版”而言，在《著作权法》中应指 ...

诉讼主体不适格。HARKx和伟添公司是在x公司的电影改编权丧失后依法重新通过合同渠道获得的新的电影改编权。 被告不是电影《墨攻》的权利人，原告要求 子之战》第二稿内容一致。 2004年9月27日，株式会社小学馆与HARKx在合同上签字。该合同于2007年7月5日经日本国外务省认证。 2005年7月1日 ...

其与邓一光签订的著作权使用许可合同，自2001年6月18日至2004年6月18日，对《我是太阳》拥有摄制权及改编权，有权禁止他人以摄制电影或者 的基本内容，改编作品本身将无法构成作品。因此，被控侵权作品是否构成对原有作品改编权的侵犯，应当取决于其是否使用了原有作品的基本内容；而且所使用的原有作品的基本 ...

其与邓一光签订的著作权使用许可合同，自2001年6月18日至2004年6月18日，对《我是太阳》拥有摄制权及改编权，有权禁止他人以摄制电影或者 的基本内容，改编作品本身将无法构成作品。因此，被控侵权作品是否构成对原有作品改编权的侵犯，应当取决于其是否使用了原有作品的基本内容；而且所使用的原有作品的基本 ...

日，九歌泰来公司作为甲方，与其聘请的编剧人员(乙方及丙方)签订了“剧本创作委托合同”，约定为明确三方在委托创作的三十集电视连续剧《我是太阳》(暂定名)剧本中的 其与邓一光签订的著作权使用许可合同，自2001年6月18日至2004年6月18日，对《我是太阳》拥有摄制权及改编权，有权禁止他人以摄制电影或者 ...

。 3、2001年6月12日，贾某某出具的“关于转让长篇小说《生命逃亡》电视剧改编权的说明”。 4、1996年6月10日，贾某某出具的“收条”复印件，载明：今 ，保证不将此权转交第三方”。由于贾某某已在1996年5月9日的合同中将电视改编权许可给新视野公司专有使用，且2000年6月6日时尚未到期，故 ...

1日，我社与邱伯驺、骆承钦签订了图书出版合同，依法取得《高等数学》的专有使用权和改编权,于2002年7月由我社出版。由被告出版、保定市印刷厂印刷 内容或实质内容亦不同。因此，被告未对原告的专有出版权造成侵犯。根据著作权法关于改编权的法律含义，所谓“改变作品”应当是对作品本身内容进行修改、变化。对作品的 ...

“《上》”情节压抑，格调低下，且有多处色情描写；3、“电视台”依据合同取得小说改编权，即有权对小说进行必要的改动。小说“《上》”共21.5万 的起诉。 被告“电视台”辩称:“电视台”根据与原告签订的协议，获得小说“《上》”的电视剧改编权。由“电视台”的两位编导张某、富某将小说改编成电视剧剧本，尔后， ...

签订《制作合同书》，约定中影集团制片分公司委托肖央进行《老男孩》短片电影制作。合同主要内容如下：该短片电影的长度为43分钟，完成时间为2010年9月10日完 等与本案无关。 上述事实，有涉案视频剧光盘及剧本、《制作合同书》、《授权合同》、收某、确认函、回函、涉案话剧录音光盘及文字整理稿、涉案话剧剧本、 ...

法院经审理查明：2003年6月24日，原告魏某某与上海书店出版社签订图书出版合同，就《神警传奇》一书的出版达成协议。2003年11月，该书按约 证据6要证明被上诉人侵犯了上诉人的立项权；证据7要证明被上诉人侵犯了上诉人的改编权；证据8要证明上诉人为制止被上诉人的侵权行为所支付的合理开支。 被上诉人嘉誉 ...