是事实。 3、申请本院对原、被告的祖母高代英的询问笔录。 证明高代英放弃继承权，同时证明原告方在父母生前尽了一定的赡养扶助义务。 经质证，被告对原告提供 ，但不是原、被告父母的法定继承人。被告称父母将遗产已赠与给被告未提供有效证据予以证明，本院对被告的辩解不予支持。原告主张分割被告耕种的4.8亩耕地， ...

的第一顺序继承人，现涉案的其他被告放弃继承权，但不能侵犯被告孔某的继承权，况且，被告樊某也未到庭，委托诉讼是否合法有效，有待法院查证。 诉讼期间，本院向 钱款，房屋应归王某所有。 本院认为，原告与其父母之间约定的附条件借贷关系是否成立是案件各方的争议焦点。由于涉案当事人为三代同堂的家庭成员关系，原告诉 ...

作的决议符合相关法律和章程的规定，内容不违反法律和行政法规的规定，应确认有效。 第三人C、D陈述称：同意被告答辩意见。 经审理查明，上海市第一中级人民法院 中的出资额90万元，未发现F生前留有遗嘱；F的父母对F的上述遗产自愿表示放弃继承权；因此，上述遗产依法由其妻子C和女儿D二人共同继承。2008年5 ...

信1998年签订小林场果园协议的承包经营权由高某甲继承，其他子女放弃。高某甲据此主张取得继承权提起本案诉讼。 另查明一，2003年8月8日，北京市昌平县X镇 内容没有变化，高某甲对土地承包合同补充协议不予认可。3、《果树承包合同》是否有效与征地拆迁无关，不影响确认高某甲的承包权人的地位。综上，一审法院 ...

、被告诉辩意见，本案争议的焦点归纳如下：一、本案所涉建房协议书是否合法有效；二、原告的诉讼请求是否成立。 本院对原、被告提交的证据认证如下：被告对原告的X号 改造之内。被告张某丙、张某丁、张某戊明确表示作为被拆迁房屋的继承人之一放弃继承权，并同意将拆迁安置补偿和权利过户在张某乙名下。原告与张某乙就被 ...

与前夫所生育女儿，均有权继承上述债权。原告作为某承人，不放弃继承权，如果第三人也不放弃继承权，则应与原告一起共同承担偿还被继承人的债务。为某，请求 人何某提交的证据客观真实、合法有效，与本案具有关联性，本院予以认定。被告提交的证据2是购货服务卡，不是欠条，不能证明凌某某是否欠款，该证据与本案无关联性。 ...

，证明金美玲的遗言属实。 4、2008年12月25日国内民事公证申请表、放弃继承权声明书、公证处谈话笔录各一份及南阳市智圣公证处于2008年12月29日 连带保证责任。原告请求被告副食品公司承担连带还款责任应予支持。（二）被告盐业局是否承担连带还款民事责任的问题。本院认为，《民法通则》第四十四条第二款 ...

、陈某丁没有证据证明母亲在立遗嘱时患有精神病，母亲生前所立遗嘱应当合法有效，法院应驳回被上诉人的诉讼请求。3、一审扩大了遗产范围，祖业房屋只有69.48 丙个人房屋的房租进行分割，其判决严重不公。 被上诉人陈某丁答辩称，本人不放弃继承权，恳请法院调解解决双方纠纷，尽量减少兄弟姐妹之间的情感伤害，如不能 ...

某不服，向本院提起上诉称：1、丁某未将涉诉房屋宅基地使用权登记资料变更，放弃了相关物权，现主张某承权已过诉讼时效；2、丁某无权主张某屋买卖合 事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为：1、本案所涉“房屋土地买卖协议”是否有效；2、丁某有无权利主张“房屋土地买卖协议”的效力，其起诉是否过诉讼 ...

前夫所生育女儿，均有权继承上述债权。原告作为某承人，不放弃继承权，如果第三人也不放弃继承权，则应与原告一起共同承担偿还被继承人的债务。为某，请求 某据的分析和认证： 原告提交的证据1、2和被告提交的证据1客观真实、合法有效，与本案具有关联性，本院予以认定。被告提交的证据2是被告自己列出的清单，由于没有 ...