项目部，公司不能对每个项目部的工作人员都了解，因此证据不属实，而且原告是在看守所工地的项目部工作，当其工程完成时，又有面临没活干的可能性，无法 元，由中国人保温县支公司承担1000元，宋某某承担382元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

故意伤害罪于2007年1月8日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕，现羁押于彭水县看守所。 指定辩护人任永东，重庆市彭水县法律援助中心律师。 重庆市人民检察院第四分院以渝检四分院刑 证明案发当天上午11时许，她听说唐太碧死了，就去看。在途中遇见了杨龙现，杨告诉她唐是被王某某打死的。她到唐家后，发现唐躺在张维 ...

3月12日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现押于新会市看守所。 辩护人莫某某、杜某某，均是广东盈动律师事务所律师。 广东省江门市人民检察院以江检刑起诉(2002 ，在商场利润中以支付粮食局借款的形式支付两人集资款，李某乙集资款则是在小钱柜中出数。支付集资款（略）元的资金来源于贸易中心截留所得利润。其中李 ...

1月1日被刑事拘留，同月5日被逮捕，现被羁押于广州市第二看守所。 辩护人谢某某、栾某某，是广东海联泰达律师事务所律师。 广州市人民检察院以穗检公二诉[ 。 被告人赖某某对起诉书指控的事实不持异议。辩护人认为，被告人赖某某的犯罪行为均是在沈某美心的授意安排下实施的，非被告人赖某某的主动行为，被告人赖某某 ...

）。1996年3月27日被收审，同年7月5日被逮捕，现押于太原市公安局看守所。 太原市中级人民法院审理太原市人民检察院指控原审被告人佟某、王某、赵某、任某、 赵某故意杀人罪证据不足，赵某前科劣迹，请求从轻。 任某：故意杀人定性不准，我是在被枪声惊醒，同时房门被踹开，对方端枪对全屋人生命构成重大威胁情况 ...

犯票据诈骗罪被郑州市公安局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。 郑州市二七区人民法院审理郑州市二七区人民检察院指控原审被告人杜某、常某某、魏某某犯 是按照老板张松的安排实施的，主观上不明知张松是在挪用资金，不应构成挪用资金罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 ...

现已审理终结。 原告诉称，2004年3月28日，郑州弘业建筑工程有限公司在舞阳县承建看守所工程，项目经理彭某某，经双方协商于2004年3月28日签订了供货 都去被告住所地郑州市追要此款。 本院认为，原、被告双方签订的买卖协议是双方真实意思的表示，为有效协议，协议签订后，原告按照协议约定全面履行了供货 ...

抢劫罪被郑州市公安局二七分局刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。 辩护人胡某乙，男，42岁，系被告人胡某甲之父。 郑州市二七区人民法院 ；依法没收作案工具“尖刀”一把。 原审被告人胡某甲上诉及辩护人辩护称，胡某甲是在精神病发作时作的案。 经审理查明，原判认定原审被告人胡某甲犯抢劫罪 ...

犯票据诈骗罪被郑州市公安局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。 郑州市二七区人民法院审理二七区人民检察院指控原审被告人杜某、常某某、魏某某犯挪用 原判量刑重；魏某某只是按照张松的安排到银行转帐，其在主观上并不明知张松是在挪用资金，不应构成犯罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了 ...

，2009年3月8日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现押于汤阴县看守所。 汤阴县人民法院审理汤阴县人民检察院指控原审被告人李某某犯受贿罪一案，于二00九年 质证，经二审核实无误，本院予以确认。对于李某某上诉理由，经查，被告人李某某是在侦查机关对其以涉嫌受贿犯罪刑事拘留后，才交待犯罪事实的，不属于自动 ...