权益受到了侵害，可以通过诉讼或其他途径解决。招待所在诉状中将银玉公司列为无独立请求权第三人，法院经审查后予以确认，并依法向银玉公司送达了应诉通知，且在 行为证明承包经营合同有效。招待所无权在诉状上将银玉公司列为第三人，原审法院不应在立案时随意追加第三人。原审法院在财产保全的过程中违反了法定程序，招待所 ...

应由陈某承担法律责任。 对被告申请追加蔡增保为本案第三人，本院认为，无独立请求权第三人系与案件的处理结果有利害关系，本案中，蔡增保与 侵权产品与本案外观设计专利构成近似。涉案灯具产品的开启机构技术特征与本案实用新型专利独立权利要求一一对应，全面覆盖该项专利的保护范围，构成专利侵权。根据《专利法》第十 ...

系统公司要求追加ABB公司为本案第三人的反诉请求，本院不予支持。鉴于合同未规定具体供货期限，系统公司应在货物到齐后及时检验，如有异议，应依合同约定在一 所供货物不符合我方提出的质量要求，我方不应支付其欠款；应追加ABB公司为本案无独立请求权第三人。蓟京公司服从原审判决。 经审理查明，1999年3月1日 ...

公司转让债权，故案件的处理结果与双盈公司有法律上的利害关系。因此，应通知双盈公司作为本案的无独立请求权第三人参加诉讼，忠英公司对此提出了申请，而原审 的当事人双盈公司不存在直接的法律关系，故忠英公司请求原审法院追加双盈公司为原审无独立请求权第三人，于法无据，原审法院驳回其申请是正确的。 关于置业公司与 ...

，重庆市高级人民法院依化工供销公司之申请追加华能公司、刘某乙、雷某丁和重庆市江北区化轻五金经营部(以下简称五金经营部)为第三人参加诉讼。 另查明：四川储备局进行 。一审判决刘某乙和华能公司及雷某丁和五金经营部不是本案无独立请求权第三人及不在本案中承担法律责任不妥。本案涉嫌利用经济合同进行诈骗。故请求 ...

，不同意建设集团的诉讼请求。飞通公司与一建公司的工程款都进行了决算，有双方签订的决算证明加以佐证。建设集团提出欠款数额没有证据加以支持，建设集团无权代表 年9月17日向一审法院递交了参加诉讼申请书，请求法院追加一建公司为本案无独立请求权第三人。该申请称：飞通公司尚欠一建公司工程款29,951,613. ...

部分被损坏，且直至一审审理终结，其厂房尚未恢复修建。志成生物公司因此正起诉相关第三人，该案尚未审理终结。 一审法院认为，关于冉某某是否是本案适格的原告。所谓的 的一人有限责任公司，在陈某某申请追加其为被告后，作为志成生物公司的投资人，渝东锰业公司应向法庭举示证据证明其财产独立于公司的财产。但在庭审中， ...

”文，审定的施工图预算加减现场签证。设计变更增加的工程量为最终价款。如基地指挥部有新标准、新规定，按新标准、新规定执行。因宏福公司原因，可以顺延 工程欠款及逾期给付的违约金，并赔偿延期开工的损失。黄磷公司申请追加其为无独立请求权第三人参加诉讼。贵州省高级人民法院经审查认为，黄磷公司是本案权利义务的承受 ...

年6月的租金x元及押金4000元。二、第三人洛阳东方医院赔偿原告潘某某房屋装修费x元（不含原、被告双方有争议的玻璃幕墙及基础，该项评估价值为人民币 之间为房屋租赁合同纠纷形成的诉讼标的，与上诉人之间没有法律上的利害关系，上诉人不应被作为无独立请求权的第三人追加到本案之中。2、事实上，《一审判决书》明确 ...

。原住所地：浙江省宁波市X区。 法定代表人：黎某，该公司原执行董事兼总经理。 第三人：黎某，男，1974年出生，汉族，原鸿远公司法定代表人，住（略） 不再作为本案被告。又因黎某与本案争议和处理结果有法律上的利害关系，故本院将黎某追加为本案无独立请求权第三人参加诉讼。现因发现本案被告鸿远公司已于2011 ...