该院判决：驳回陆某的诉讼请求。案件受理费9800元，由陆某负担。 上诉人陆某不服一审判决上诉称：兰某与陆某签订《“花房复合式餐厅（朝阳店）”转让定金 在二审中提供的新的证据，一审判决适用法律和处理有误，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

某上诉称：一、被上诉人起诉诉请无证据，上诉人举证被上诉人收取上诉人现金27万元事实清楚，证据充分。一审判决上诉人支付转让款x元；支付违约金x元无根据 。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人卢某的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

，保险公司某认并打印了保单，此时保险合同已经成立并生效，保险公司某生效时间推后该条款加重了投保人的责任，排除了投保人在交费到生效起时间段内可能获得利益 。四、驳回原告宋某其他诉某请求。一审案件受理费1200元，由被告王某负担。 联合财险菏泽公司某服一审判决上诉某：本案事故发生时保险合同并未生效，上诉 ...

关系存在的时间应从2008年6月1日起直至原告黄某离开时止，即2010年3月，但已领取的2400元应予扣除。 原审依据《中华人民共和国民事诉讼法》 。一审案件受理费20元，由被告商丘祥康置业有限公司负担。 黄某不服一审判决上诉称：宋茂昌基于祥康公司与北京祥禄房地产开发有限公司（以下简称“祥禄公司”） ...

日发的商函没有提出异议，应视为默认，同意延期交货，是错误的。4、一审判决上诉人承担违约金是没有任何道理，况且明显过高，违背法律的规定。(1)被上诉人没有按 约定，被答辩人应于答辩人书面通知后一周内交货，以一审判决认定的2010年11月10日为起算时间，截至2011年3月10日答辩人重新订购的设备入场， ...

之日止）。案件受理费6374元，由兰考县第三高级中学负担。 兰考县第三高级中学不服一审判决上诉称，一、买卖合同不能成立，口头协议更不存在。原判认定上诉 。上诉人在约定时间内没有结清书款，其应当承担违约责任支付利息。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

元，合计x元，由原告负担x元，被告负担x元。 吉林公司不服一审判决上诉称：1、一审法院违反法律规定错误管辖。被上诉人的诉讼请求240多万元，且上诉人住所 至2010年3月17日被上诉人起诉，长达四年多时间，被上诉人从未向上诉人主张过权利。3、一审判决数额错误。上诉人在原审已提交49张付款凭证，证明已向 ...

中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司不服一审判决上诉称，岳某甲在一审庭审中提交的评估费发票20张不显示交款人姓名，亦无交款时间，不能证明与本案的 评估费用为2000元。据此，上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，判决结果无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

垫付，不再退还，待执行时一并结清）。 河南中城建筑股份有限公司不服一审判决上诉称，上诉人已将绝大部分款项支付给了被上诉人，仅欠尾款，欠款行为并未给 责任。据此，中城公司的上诉理由不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，判决结果无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。2009年5月14日，原告出具《关于贵州黔东南州乾陵汽车贸易有限公司三 台卧铺车是否存在因果关系，被上诉人没有向法庭提交任何证据证明这些事实的存在，一审判决上诉人迟延受领提车给被上诉人造成x.92元经济损失的没有事实依据。3 ...