申请执行的被上诉人。四、请求成立两个专家委员会，分别对除尘器的破坏程序进行鉴定和对除尘器是否包含有技术秘密进行确认。综上，上诉人请求撤销原判，依法 第（二）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见＝第180条的规定，判决如下： 一、变更江苏省高级人民法院（1999）苏知初字 ...

江苏省高级人民法院 民事判决书 (2006)苏民三终字第X号 上诉人(原审被告)翟某某，男，X年X月X日出生，汉族，常州一匙通数码锁业有限公司股东和执行董事，住所（略）-X号。 委托代理人张奎，江苏南京东方瑞信律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)吴某某，男，X年X月X日出生， ...

江苏省高级人民法院 民事判决书 (2006)苏民三终字第X号 上诉人（原审被告）南京尚诚家庭用品有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区X路X号东恒 南京市江宁区X镇X路成山工业园。 法定代表人时某某，该公司负责人。 委托代理人朱卫江，江苏泰和律师事务所律师。 陶某某、南京尚诚家庭用品有限公司 ...

江苏省高级人民法院 民事判决书 (2005)苏民三终字第X号 上诉人（原审被告）河南先达光碟有限公司，住所地在河南省郑州市经济技术开发区X街X号。 法定代表人 涉案侵权光碟的渠道和其自身复制该光碟的用途作出解释和说明，结合公证处接受委托就购买行为进行公证并制作公证文书这一事实，可以认定环球公司系从市场 ...

江苏省高级人民法院 民事判决书 (2002)苏民三终字第X号 上诉人(原审被告)滨海县印刷三厂，地址在江苏省滨海县X镇X路X号。 法定代表人祁某，滨海县印刷三 陆某、委托代理人周某某、陈某某，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案在一审中的争议焦点是：滨海县印刷三厂和滨海县文教用品供销公司关于其使某 ...

时代雕塑公司委托代理人俞造到庭参加诉讼。《小城镇建设》杂志社经本院合法传唤未到庭，本庭对其缺席审理。本案现已审理终结。 江苏省南京市中级人民法院经审理 现代雕塑中心就“供电之光”雕塑形成时间也未提供任何证据。据此，现代雕塑中心关于“供电之光”雕塑作品形成时间的主张缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。由于 ...

江苏省高级人民法院 民事判决书 (2004)苏民三终字第X号 上诉人(原审原告)陈某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 被上诉人(原审被告) 和南京理工大学(原华东工学院)共同研制的酸钠科技成果通过省科委组织的科技新产品验收鉴定。该科技成果的课题负责人为南京理工大学陈某银，其他主要研究人员为：耿 ...

江苏省高级人民法院 民事判决书 （2006）苏民三终字第X号 上诉人(原审被告、反诉原告)恽某甲，男，X年X月X日出生，汉族，住所（略），系常州市 “恽某乙”的签名为恽某乙本人书写，但司法鉴定结论证明该欠条及送货单上签名均为恽某乙本人书写。 一审法院认为： 关于合同的主体。本案当事人对恽某乙是代表恒峰 ...

（以下简称运输机械厂）仿冒知名商品特有名称、虚假宣传纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院(2004)通中民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 、请求能否得到支持，并不影响三上发展公司作为原告所享有的诉权。 二、关于运输机械厂在螺旋输送机上使用“LSY型”名称的行为是否构成仿冒三上发展公司知名 ...

中华人民共和国江苏省高级人民法院 民事判决书 (2003)苏民三终字第X号 上诉人（原审被告）常熟市凯达印染有限公司（以下简称凯达公司），住所地江苏省常熟市X路 标准的货物为由判决其承担违约责任，故没有必要对质量进行鉴定。凯达公司关于对涉案货物进行质量鉴定的申请，本院不予采纳。 安帆士公司二审未提供新 ...