交通事故认定书复印件一页，用以证明原告与被告发生交通事故发生的时间、经过及事故的责任等情况。 3、桂x车辆技术检验报告复印件一页，用以证明被告的桂x 共计x.7元，从（略）交通管理大队的道路交通事故认定书可以看出，原告的损伤完全是因为原告的过错造成，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告对其陈述事实向法庭 ...

盾律师事务所律师。 原告何某诉被告申某机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年8月8日向本院提起诉讼，本院受理后，向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证 、护某、交通费共计为x.11元。 如果被告未按法院指定的期间履行金钱给付义务，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付 ...

事故认定书、不受理交通事故调解通知书、无法调解的证明，证明本案交通事故造成的人身损害，原告不承担事故责任，原告主张权利未超过诉讼时某；3.南宁市X区 赔偿采取的是过错归责原则，被告邓某单方过错造成了本案的交通事故，应承担本案的全部民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司(以下简称保险公司)道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2011年5月3日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 存在高血压、糖尿病及胸椎骨质增生等多种疾病，并非本次交通事故所导致；对证据6无异议;对证据7称由法院核实，但应扣除原告治疗高血压、糖尿病等疾病 ...

用，因无正式票据证实，不应当赔偿。三、因本公司不是本案交通事故的侵权人，不应承担任何民事赔偿责任，故不应承担本案的诉讼费。 被告中财保田阳县支公司为其辩解在 必须由公安机关某具；对证据8的真实性无异议，但认为其证明的时间与交通事故发生的时间没有联系，与本案无关；对证据11的真实性无异议，但认为要证明一 ...

有限公司宁波分公司（以下简称某保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年12月13日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员陈钧适用简易程序 结合原、被告的诉、辩称及举证、质证意见，双方当事人对以下事实无异议，本院予以确认：1.交通事故发生的时间、地某、经过；2.吴某因本起交通事故 ...

保险有限公司宁波分公司（以下简称某保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年9月6日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员陈钧适用简易程序 撤回要求被告某保险公司在商业险范围内承担赔偿责任的诉讼请求。 被告王某答辩称：对交通事故发生的时间、地某、经过及责任等无异议，愿意依法承担赔偿 ...

运输有限公司（以下简称某公司）、陈某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年12月15日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员陈某适用简易程序 元、3817元，辅助治疗费189元，撤回借款x元的诉讼请求。 被告某保险公司答辩称：1.对交通事故发生的时间、地某、经过及责任等无异议；2.对肇事 ...

财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2011年4月26日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高 保险公司对原告的损失不予赔偿。原告的出租车系营运车辆，依《最高某民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》的规定， ...

股份有限公司沅陵支公司（以下简称沅陵保险公司）机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月6日立案受理。依法由审判员李某权适用简易程序于2010 沅陵保险公司投有交强险和第三者责任险。故原告诉至本院，请求法院判决二被告赔偿因交通事故造成某告的经济损失医疗费2383元、误某费8903元、护 ...