在《中华人民共和国行政诉讼法》实施前的行政行为不服提起的行政诉讼，当时的法律没有规定法院受理此类案件的，人民法院不能受理。《中华人民共和国行政诉讼法》自 ）上诉人未过诉讼时效。请求撤销一审法院的判决，支持其一审诉讼请求。 本院二审认为，关于人民法院受理行政案件的范围，《中华人民共和国行政诉讼法》和最高 ...

〔2008〕X号处理决定。XX村X组不服，向法院提起行政诉讼。 本院认为:最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》（法发[1992]X号）规定：“凡不符合 的产物，属于历史遗留问题，因此而产生的房地产纠纷不属于人民法院受理行政案件的范围。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第（一） ...

关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第一条第(六)项的规定，此类案件不属于人民法院行政诉讼的受案范围，而且公安局所属丹阳路派出所填写登记表不 的外部性特征。虽然该登记表被法院调取为证据，但并非行政机关依职权作出的具体行政行为，不属于人民法院受理行政案件的范围。一审程序合法，适用法律正确。 ...

既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，则视为其主动放弃救济的权利；3、劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决完全符合法律规定，请求法院驳回原告的诉讼请求，支持仲裁委依法作出 合同的经济补偿金2700元； 五、关于补办五险一金的问题。因五险一金不属人民法院受理民事案件的范围，本案不应一并处理。 综上，依据《中华 ...

属行政行为，不属人民法院受理民事诉讼的范围为由，驳回了原告的起诉。2008年1月，张某甲、葛某某、张某乙又向彭水县法院提起民事诉讼，指控被告 的起诉。2008年3月1日，葛某某等三原告向重庆市第四中级人民法院提起行政诉讼，重庆市第四中级人民法院于2008年3月20日作出改变管辖决定，指定该案由石柱县 ...

、第三人刘某乙行政撤销一案，于2005年8月8日向本院提起行政诉讼，本院依法组成合议庭公开审理了此案，于2005年10月11日作出（2005）襄行 某甲以侵权为由提起民事诉讼，不属人民法院受理民事案件的范围，刘某甲不具备民事诉讼主体资格。原审法院裁定驳回刘某甲的起诉正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

，王某甲于2002年3月12日向临高县人民法院提起行政诉讼，县人民法院以不属行政诉讼受案范围为由，裁定不予受理；王某甲又向海南省中级人民法院提起上诉，同年4 x元，自本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其它诉讼请求。 本案案件受理费3625元，办案中实际支出费用400元，由原告承担2829元， ...

受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为：依据《最高人民法院关于审理房地产案件受理问题的通知》第三条“凡不符合民事诉讼、行政诉讼有关起诉条件的 问题的通知》第三条规定认定案涉纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

的意见。李某甲诉请撤销信劳人字（1993）第X号文件，不是民事范畴。按照民事诉讼不能成立；按照行政诉讼，早已超过诉讼时效。请求驳回李某甲的申诉。 管理行为。原审裁定认定本案不属于人民法院受理民事案件的范围，驳回李某甲的起诉，并无不当，且适用法律正确。再审申请人李某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事 ...

出路，属王xx宅地一部分，北关村委与王xx为宅地纠纷业经一、二审法院审理，王姓宅地使用权归北关村委，争议地使用权归北关村委后，该村委无 相关规定土地使用权纠纷应由人民政府处理，此类纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围，金xx要求确认争议土地归自己使用的主张应向政府有关部门提出，由政府部门予以确权处理。 ...