因被告袁X未到庭，致本院无法为双方组织调解。 本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险 代理费，根据本案具体情况，酌定为3,000元。 综上，XX保险公司应在交强险范围内赔付原告死亡伤残赔偿限额项下的护理费、误工费、精神损害抚慰金、 ...

拍照，但拒绝定损亦拒绝赔偿。现福兴通顺公司起诉至法院，要求中国保险公司赔付福兴通顺公司保险赔偿金x元。 被告中国保险公司辩称：第一，福兴通顺公司投保 8000元；事故现场施救费由福兴通顺公司负担。福兴通顺公司依上述调解协议进行赔偿后，向中国保险公司索赔。中国保险公司拒绝支付保险赔偿金，由此产生纠纷。 ...

未到庭，致本院无法为各方组织调解。 本院认为，公民享有生命健康权。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险 十五条之规定，判决如下： 一、第三人某保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告易某死亡伤残赔偿限额项下的护理费、交通费、误工费、 ...

000元、精神损害抚慰金10,000元。首先由保险公司承担机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）的赔付责任，不足的部分要求被告承担赔偿责任 到庭，致本院无法为各方组织调解。 本院认为，公民享有生命健康权。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制 ...

未到庭，致本院无法为各方组织调解。 本院认为，公民享有生命健康权。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险 、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告某保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告杨某死亡伤残赔偿限额项下的护理费、精神损害抚慰 ...

损害抚慰金该院不予支持。被告李某某支付原告王某某保险赔付款5000元是由保险公司赔付给原告的，不应扣除。 原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 旅行社交通路营业部已经破产，上诉人与李某某和李某焕也失去联系，就没有再次调解。三、派车的单位也不应承担事故责任，原审已查明，此次出游的组织者是李 ...

代表其它原告，他们后来同意调解也与原告姜某没有关系。和解协议来源于93年9月23日被告香港宏明船务有限公司与被告秦皇岛市航运公司之间的赔付协议，当时也没有 宏明船务有限公司并未就船员的人身安全再单独向其他的保险公司进行保险，原告也没有其他证据证明其它保险合同的存在，因此原告的诉讼请求不能得到支持。 经 ...

元、鉴定费2500元。事故经多次调解未达成调解协议，特诉至法院要求判令：1、被告中国某保险公司株洲中心支公司在保险限额内赔偿原告车辆维修费143720元、 进行理赔。本院认为，被告中国某保险公司株洲中心支公司虽然已在交强险和商业第某者责任险范围内支付了71700元，但是赔付的对象是被告株洲某物流公司， ...

的实际所有人，故该二被告应承担连带赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆的保险人，应依法承担相应的清偿责任。据此，原告诉至法院，要求判令：（1）四被告共同连带赔偿原告 的十日内补足赔偿给原告谢某乙、原告陈某、原告谢某丙；保险限额超出x.92元的由保险公司赔付给被告屈某（以x元为限）。 三、本判决生效后二十 ...

强险无责任赔付。《中华人民共和国道路交通安全法》（下称道路交通安全法）第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司某机动车 本保险合同的约定负责赔偿”。从本条规定可以看出，只要驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故导致车上人员损害的，保险公司某应予以赔偿。驾驶人在使用 ...