、张某戊实施抢劫后，残忍杀害被害人张某曦，给附带民事诉讼原告人造成了极大某精神损害和经济损失，请求以抢劫罪、故意杀人罪进行数罪并罚，判处三被告人死刑，立即执行； 恶劣，后果特别严重，社会危害极大，属罪大某极，依法均应从重处罚。三被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人常某乙、田某、张某丙、张某丁某成的经济 ...

肖某某、姜某某证实被告人没有举止不正常的表现或发现被告人在精神上有问题。从被告人的精神状态和认知辨别能力分析，被告人作案前举止正常，作案过程中非常 被告人及其辩护人以被告人认罪态度较好为由请求对被告人从宽处理的意见不能成立，本院不予采纳。 被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，被告人应当 ...

、武陟县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书及照片证实： （1）根据死者损伤形态及特点，分析推断胸部、左某肋部、左某肢致伤物为单刃刺器。左某背 证据确实、充分，予以支持。康某系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，应当负刑事责任，可以从轻处罚。康某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行， ...

了,我才知道是丢了。当时我和我丈夫在地里看有车印,分析应当是一种半截车留下的。当时根据丢花生的数量估算能有二亩多一点，能打1000多斤花生果。当时 参与盗窃及盗伐林木过程中，相关被告人均是在郭某庚等人组织、指挥下，实施了犯罪行为，并不是在别人暴力强制或者精神威胁下进行的，而是积极、主动实施的犯罪行为， ...

的公安民警当场抓获归案。被告人刘某某患精神分裂症，刑事责任能力评定为部分（限定）刑事责任能力。 另查明，被告人刘某某的犯罪行为致被害人邱××死亡，给附带民事诉讼原告 骨及颅前窝粉碎性骨折，左侧颅中窝骨折。枕骨大孔有血性液体外溢。 分析：1、根据损伤形态特征分析，邱××的伤均系钝挫伤；2、根据损伤的程度 ...

/月×1个月=1200元，故原审法院对该项请求予以支持。原告请求的精神损害抚慰金（原告理解为精神损害赔偿金），本次交通事故造成原告付某老年失去儿子，原告于 证言来认定张某甲肇事逃逸，但原审判决却不分析上述事实，轻信了他们的所谓“证言”，这是明显不负责任的行为。综合以上事实，完全可以断定原审判决认为张某 ...

辩护人提出，“他杀”还是“自杀”是法律问题，不是专门问题，法医只能对专门问题进行分析得出结论，不应就法律问题下结论，故本鉴定书无效。 本院认为，鉴定是委托专业 的问题，应该承认，被告人花某的犯罪行为给被害人程某权的亲属带来了极大的精神痛苦，但因刑事犯罪而引起的精神损害赔偿尚无明文规定，故本院不予采纳。 ...

已及时对被害人进行赔偿，请求对吴某某从轻、减轻处罚。其辩护人同时请求对吴某某的精神状况及刑事责任年龄重新进行鉴定。 经审理查明：被告人吴某某因邻居郑华洋的 仅因被害人郑华洋父母经常批评他而心怀怨恨，进而实施了用绳子将郑华洋勒死的犯罪行为，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控吴某某犯故意杀人罪的事实清楚 ...

日行肌电图检查为右手某指、食指传导速度减慢，右大腿未见神经损伤。分析意见认为被鉴定人有刀砍伤某，伤某立即在茶陵县中医院住院治疗，诊断正确，依据 诉讼原告人因犯罪行为而遭受的经济损失应予赔偿，附带民事诉讼原告人主张的医疗费、误某等各项费用，对于合理部分，本院予以支持。附带民事诉讼原告人要求精神损害赔偿、 ...

》第三百一十条之规定，构成窝某罪。褚某庚明知犯罪的人，帮助作虚假证明，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，构成包庇罪 2009葫公(法)鉴(伤)字[343]号、2009葫公(法)鉴(残)字[289]号临床法医学鉴定书分析说明为，张某癸损伤致腹部开放伤、小肠系膜破裂、小肠破裂、血性腹膜炎 ...