原告白某从被告稳达公司处购买家用轿车后，在使用过程中发生自燃，其有权选择以买卖合同纠纷或以侵权纠纷提起民事诉讼。现原告作为消费者以被告销售的汽车 有限公司上诉称，1、一审法院分配举证责任及认定证据不当，本案为产品质量侵权诉讼，被上诉人应就产品质量是否具有缺陷及该缺陷与遭受的损失是否存在因果关系承担举证 ...

辉的证明，该证明属于证人证言，因被上诉人未申请赵贤辉出庭作证，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条“证人应当出庭作证，接受当事人的质询 上诉人或原审第三人即时迁出出租屋的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被上诉人负有证明上诉人擅自转租出租房的举证责任，因其未完成举证责任 ...

第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》（简称《民事诉讼法》）第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（简称《民事证据规定》 《著作权解释》第十九条是对出某者、录音或录像制作者在侵犯著作权案件中的举证责任进行的规定，奥组委并非出某者、录音或录像制作者，因此该规定在本案中 ...

上诉人不会对被上诉人构成不正当竞争。 3、原审法院在确定举证责任承担上有违《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（下称《证据规则》）。根据《证据规则 商品的来源产生混淆，违反了市场交易中的诚实信用原则，破坏了公平竞争的市场秩序，同时，对该厂商识别代码的使用，在特定环境下等同于对宁波华能公司企业名称 ...

中华人民共和国专利法》第五十七条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款的规定，判决：一、被告泉州国联房地产开发有限公司应在本 承担举证责任。原审法院对本案的举证责任分配作出的认定是错误的，举证不能而承担败诉责任的应是被上诉人。 尤某某在二审庭审中辩称，上诉人认为其专利为方法 ...

共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼的若干规定》第二条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，劳动部关于《违反和解除劳动合同的经济 违约。在此情况下，应由程某某承担没有违约的举证责任，但程某某没有就此举证，应承担举证不能的责任。 被上诉人程某某辩称：一审判决对双方劳动关系定性正确 ...

诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回陈某某的诉讼请求。案件受理费100元，由陈某某负担。 宣判 病好之后我也主动进行了赔偿。原审判决认定事实及举证责任分配均存在错误，请求二审撤销原判，判令被上诉人撤销侵犯我名誉权、肖像权的2000年6月3日的通报 ...

求证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告薛某某的诉讼请求。本案受理费10元，其它费用40元，合计 科员补贴之间毫无关系。因为该补贴原本就不包括在上诉人的档案工资标准之内。2、原审不尊重举证责任分配原则。一方面，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用 ...

责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，无论是城际电迅的诉讼请求，还是铁通集团的反诉 请求均未提供事实证据，均不能得到支持。综上，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下： 一、驳回原告北京城际电迅科技发展 ...

损害到。本院认为，从举证责任的分配看，原告作为受害人有义务提供证据证明受损害的后果与胡某某驾车行为之间有因果关系。原告提供的证据中，余某某在公安机关的 故也不能证明胡某某所驶川x号车与原告身体没有接触的可能性。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款'双方当事人对同一事实分别举出 ...