高维助剂厂作出青府关(环)[2008]第1-X号行政处罚决定，认定高维助剂厂在《环境保护限期治理决定书》确定的治理期限届满后，经环保部门核查，未完成 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长李金刚 审判员沈亦平 代理审判员姚 ...

在诉讼中未能举证证明其已 依法进行了复核，执法程序违法；原审认定上诉人未举证证明“厂区周边环境 存在臭气污染，对测试结果有综合影响”，违反行政诉讼关于由被告承担 的过程，并 不一定有客观记录。如当场作出行政处罚时，执法人员听取当事人的陈述申辩 后所进行的复核，一般就是一个纯主观过程，不可能有书面等形式 ...

行政行为。根据《条例》的规定，当事人对城市市容和环境卫生行政主管部门的行政处罚决定不服的，并不必须经过行政复议这一前置程序，刘某某直接向法院起诉 予认定。第二、一审适用法律错误。被上诉人的行政处罚决定书引用的行政法规和部门规章错误，一审法院却认定上诉人具体行政行为合法，属适用法律错误。请求二审法院判决 ...

、厦门市营业性文化娱乐场所审批表、被告提供福建省开发建设环境影响报告表及庭审陈某为证，上述证据足以认定。 本院认为，原告厦门国安娱乐有限公司在本市槟榔西 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判长吴刚毅 审判员王卫平 审判员 ...

，一、被告《决定》认定事实错误。2009年9月初，原告所在的伊川县X村的贾某某等几位村民，诬告原告污染水源。9月14日，伊川县环境保护局指令环境监测站 的行政处罚，根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条第一款之规定，被告在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利。因被告未告知原告有 ...

日被告舟山市X区建设环境保护局对原告李某违法搭建7.8m2作出舟普城监(1999)罚字第X号行政处罚决定，以认定被告发出的行政处罚决定书告知原告申请 送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。当事人提出上诉的，至迟应在递交上诉状后七日内向本院预交 ...

排放污染物申报登记管理规定》第四条、第五条的规定，市区环保局是市区环境保护的行政管理机关，有权要求本辖区的个体工商户进行排污申报。原告地处市区辖区内应该按照 书字第X号处罚决定。 本案诉讼费50元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

手续占用农田某养猪场；②原告行为经村、镇及国土部门制止均无效；③建猪场对环境污染有影响；3）国土资源违法案件现场勘测笔录及用地现场勘测平面图，证实原告 违法案件行政处罚决定书。 本案受理费50元，由原告李某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

争议地已补办了征地和转为非农业建设用地的批准手续，批准县电信局在该地兴建电信机房的事实，当事人有争议。对原判认定的其他事实，当事人均无异议。 经审理 行政判决； 二、维持被上诉人海南省国土环境资源厅琼土海环资籍字(2000)X号和琼土海环资籍字(2000)X号《土地行政处罚决定书》； 三、驳回上诉人 ...

》，对原告处以警告并罚款500元的行政处罚。被告对原告实施的行政处罚所认定的事实错误，适用法律错误并严重违反行政处罚的法定程序，系对原告合法权益的 事由，违反了《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条之规定，当事人在庭审中对对方提供已超过举证期限的证据拒绝质证，对已超过举证期限提供的证据 ...