逾期贷款利息的标准计算。 至于构件公司提出瑞华公司未在举证期限内申请法院调查取证，一审法院调取的证据存在瑕疵，不能作为定案依据的问题，构件公司的这一 减，构件公司应于本判决书送达之日起10日内径直向瑞华公司支付6838元，法院不再作收退。 本判决为终审判决。 审判长吴建兴 审判员林义学 代理审判员林彦 ...

逾期贷款利率计至被告清还欠款之日，起诉状的金额是为了计算诉讼费所写的。 原审法院认为，公民与公司是两个不同的法律主体。被告是向原告个人借款，不是向 被上诉人的钱。 上诉人在二审期间未提交新的证据，但申请法院调查取证，经本院审查认为，当事人提出调查取证应在原审法院指定的举证期限内提出，而且上诉人申请本院 ...

速记机的行为侵犯了原告对本专利享有的独占实施许可权，使原告遭受了经济损失，请求法院判令三被告：1、立即停止侵犯原告享有独占实施许可权的第x.X号专利权， 证明书》并非书证，即使唐某伟年迈体弱不便出庭，原告可以公证的方式调查取证，也可申请法院调查取证；3、《情况说明》及唐某伟的身份证复印件是在本案庭审后 ...

上诉人可以自行查询，至提起诉讼已过查询期，故上诉人申请法院调查取证。原审法院对上诉人的申请不予准许，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 7‰中。被上诉人印刷的彩卡尚存放在上诉人仓库，其色差远远超过7‰，提请法院进行鉴定。基于上述理由，请求二审撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人 ...

、抚养费8，099.63元、误餐费用460元。三被告相互推卸责任，拒绝赔偿。请求法院判令三被告连带赔偿五原告损失216，615.06元，并承担本案诉讼费。 被告陈某己 缓交应由其预交的上述案件受理费，仅向本院预交了调查取证费300元，本院经审查准许了五原告的缓交申请。五原告及被告陈某己、陈某辛应向本院 ...

速记机的行为侵犯了原告对本专利享有的独占实施许可权，使原告遭受了经济损失，请求法院判令三被告：1、立即停止侵犯原告享有独占实施许可权的第（略）.X号 许可证明书》并非书证，即使唐某伟年迈体弱不便出庭，原告可以公证的方式调查取证，也可申请法院调查取证；3、《情况说明》及唐某伟的身份证复印件是在本案庭审后 ...

出保险单号为x《机动车辆保险单(正本)》，载明：鉴于投保人已向保险人提出投保申请，并同意按约定交付保险费，保险人依照承保险种及其对应条款和特别约定承担赔偿 的举证期限，被上诉人对此不同意质证，故本院不再组织质证。上诉人申请法院调查取证，其申请时间不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的要求， ...

后在开庭审理时将该证据撤回，不再作为证据向法院提交。 经被告汤某某、林某某申请，本院到广州新港海事处调查取得的证据有：1、本院法官对广州新港海事处 。 本案受理费7348元，由被告汤某某、林某某负担7392元，原告负担46元。调查取证费1000元由被告汤某某、林某某负担。 第一、第二判项及诉讼费用负担 ...

由于“闽海102”轮不适航、违反航行规定造成的，被告应至少承担90%的责任。请求法院判令被告赔偿原告的船舶价值和船期损失约200万元及其利息，并承担本案诉讼费、 取证费1，000元，由被告负担。原告预交的案件受理费、海事请求保全申请费、执行费和调查取证费，本院不另清退。被告应将所负担的费用迳付原告。 ...

来源于浙江某宁波市中级人民法院向秋惠进出口公司送达的诉讼证据材料。原告据此申请法院调查取证。 4、2004年3月15日的代理协议书。拟证明原告与被告 货物没有流入市场并不能因此减轻秋惠进出口公司的侵权责任。据此，宁波中级法院一审判决：秋惠进出口公司赔偿耐克国际有限公司损失人民币45万元(包括为制止被告 ...