一）、被告黄某丁不应承担交通事故责任，造成本次交通事故的原因是由于原告在没有确保安全的情况下，骑自行车突然横穿马路，而作为驾驶员的黄某丁本无 平原法医精神病司法鉴定所的司法鉴定书等予以证明。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为：被告黄某丁作为机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规，以确保 ...

本案现已审理终结。 原告诉称，2010年4月28日23时左右，原告王某甲骑电动自行车至电力炭素公司去上夜班。原告王某甲正常行驶至单位前的路段时，被被告刘 是原告，原告夜间运行，横穿马路未开灯光，理应承担全部责任。我受伤后，也住（略），在我住院期间，交警队作出了错误的责任认定，认定我承担全部责任，完全是 ...

：被告张××驾驶车辆与原告赵××骑电动车载原告张一×发生相撞引起交通事故，应依据公安交警部门的事故责任认定各自承担相应的法律责任，即原告张一×不承担事故责任， 没有留下上诉人刹车的痕迹（因低速行驶），也就是说该事故是被上诉人赵××骑电动车横穿马路，将车挡在了上诉人的车前方造成的。而交警队的《事故认定书 ...

姚某丙当场昏迷的事故，被告姚某丙所驾驶的摩托车没有与吕某涛所骑的自行车相撞。请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。 被告姚某己在法定期间内未 证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。而本案中，原告之子系违章载人并横穿马路，违反了拐弯让直行的交通规则，其具有重大过错，且 ...

提起上诉称：一、本案事实不清。原审在关于被上诉人与上诉人发生交通事故的责任认定问题上，没有以事实为根据，而是盲目依从交警大队作出的交通事故认定书上 当时是在没有违反交通法规的情况下正常驾车行驶的；第二、被上诉人当时是骑着自行车横穿双黄实线的G325国道，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第 ...

造成高抢救无效死亡。肇事后郭某车逃逸。《道路交通事故责任认定书》认定郭某负事故的全部责任，高双新无责任。 被告人郭某对起诉书指控犯罪事实无异议。 经审理查明，2003 ，迎面过来一辆车，两车会过车后，郭某现一人骑自行车由东南向西北横穿马路，已走到马路中心线偏北，被告人郭某紧急刹车，并向右打方向，结果， ...

某驾驶前郭县水利局吉x号捷达轿车由西向东行驶，该车突然横穿马路快速左转弯（没打转向灯），撞在我驾驶的电动自行车左侧，我和郭凤雁受伤，于当日到松原市中心医院治疗 ，加强营养，病情变化随诊。此起事故经松原市交警支队认定：刘某承担事故的全部责任，肖某甲、郭凤雁无责任。另查明，肇事车辆吉x号捷达轿车车籍是第二 ...

石龙区X乡X村，由北向南行至207国道前营乡X街X路段时，与骑自行车从公路X巷子里驶出，欲横穿公路的宝丰县X乡X村民柴某梅相撞，造成柴某梅及自行车乘坐人崔某阳受伤，后柴某梅经医院抢救无效于当日死亡。经事故责任认定，被告人王某某对本次事故负全责。 另查明，被告人王某某已 ...

卫校医院门前时，与骑自行车横过公路的黄某相撞，造成黄某、王某受伤的交通事故，事故发生后王某驾车逃离事故现场。经事故责任认定，王某负事故的全部 努力赔偿。 被告人王某的辩护人提出：1、被告人构成该罪是基于被害人的重伤，被害人本身横穿公路有过错，应减轻被告人的罪责。2、被告人构成自首，王某在家人陪同下投案 ...

庞某某辩称，我是车主，不是司机，不应该告我。原告横穿马路造成事故发生，也有过错，应减轻我方责任。我为原告已垫付了x.6元的医疗费用，对原告的 到交叉路口和人行横道时，未在确保安全的情况下通行，次要原因是原告何某甲骑自行车横过道路时未下车推行。被告庞某某作为肇事车主和雇主应向原告承担相应的民事赔偿责任 ...