于半小时后沉没。该起事故造成原告损失约人民币3,000,000元。其中，船舶损失约为人民币1,800,000元，货物损失约为人民币540,000元，打捞费 判决如下： 一、被告徐某某于本判决生效之日起十日内向原告杨某支付船舶碰撞所造成的损失赔偿计人民币984,292.97元及利息(利息从2004年6月 ...

、中国渔船船东互保协会诉被告越南社会主义共和国青化檀山市山海运输责任有限公司船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，本院于2005年2月1日受理后，依法组成合议庭， 自治区企沙港以南水域，经纬度为东经108°26'400〃、北纬20°40'600〃。碰撞事故发生后，“桂北渔（略）”号渔船的船首破损进水，船员抽水堵漏 ...

条款于1986年1月1日公布，但中国当时尚无任何法律涉及船舶碰撞是否应包括船舶无接触碰撞的问题。直到1993年7月1日《中华人民共和国海商法》 中华人民共和国海商法的通知》第三条规定:'……海商法施行前发生的海上运输关系和船舶关系,海商法施行后当事人起诉的,审理时应适用当时的有关规定；当时没有规定的, ...

丙诉被告潮州市船务发展公司(下称船务公司)、广州市第一水上运输公司(下称水运公司)船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，本院于2002年8月6日受理后，依法由 右舷的508船，但是6020船仍然继续向左偏转。0115时，6020船船艏碰撞了508船右舷中后部，6020船向右倾侧沉没。根据6020船受损现状照片显示 ...

：凌蒙英，浙江时空律师事务所律师。 原告昌邑市捕捞公司诉被告浙江黄岩海运有限公司船舶碰撞纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定 价、造价)，扣除4年(该船1996年建成)7%(4%-10%的平均折旧率)故一、船舶价值(（略）元×(1-7%×4)=（略）元)应为（略）元。二、 ...

提交有关损失情况的证据及被告的质证意见，确认原告的损失如下： 一、船舶损失： (一)临时修理费（略）元 (二)永久修理费（略）元 (三)检验费2520元 三、被告泉州市锦程海运公司赔偿原告浙江圣龙海运有限公司“顺星101”轮因船舶碰撞造成损失计人民币（略）.70元(“顺星101”轮其余损失部分（略） ...

了望，未保持正确航速，贸然闯入进口航道，与正在行驶准备靠泊的“HOAM”轮发生碰撞引起的，请求法院判令“长建”轮船东赔偿“HOAM”轮船东由此引起的修理费、营运 ，“HOAM”轮仍在航道中心线行驶已是不争的事实。 本院认为，本案属涉外船舶碰撞损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条的 ...

”船。观通站记录表明，“易发”轮与“公边００１”船在０５１３时发生碰撞，位置在北纬２２°０９′．９、东经１１４°３１′．５，“公边００１”在０５２０ 认定事实不清，适用法律有错误，判决再审申请人易发公司承担“汕尾１２１３８”渔船船舶碰撞所造成的财产和人身伤害损失，是判处不当，应当纠正。 综上所述，最高 ...

苏南通通南律师事务所律师。 原告南京凯华航运有限公司诉被告南通通宁海运有限公司清算组船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，于2001年4月23日向本院起诉，起诉时 ，即对该航次而言大副没有持有合格有效的适任证书。 关于“四通888”轮的船舶价值。根据原告提供的2000年9月11日中国人民保险公司上海分公司签发的《 ...

江口货2008”轮在广州沙角上游顺流航行，被告所属“藤县思中289”轮横越碰撞“粤南江口货2008”轮左舷，造成“粤南江口货2008”轮船体严重受损，部分货物水 船员打伤原告的误工费损失，因原告没有提供任何证据证明，且该损失亦不是船舶碰撞所直接造成的，不属于本案审理的范围，故对原告该项损失请求不予支持 ...