的行为，新郑市人民政府存在这样那样的问题，实属不应该。综上，答辩人作出的复议决定事实清楚，适用法律依据正确，原告的诉讼请求没有法律依据，依法应予驳回。 第 买卖协议优于高某与张某乙签订的房屋买卖契约。综上，郑州市人民政府的行政复议决定程序合法，适用法律正确，实体处理得当，请求驳回张某乙的诉讼请求。 第 ...

诉某。本案现已审理终结。 被告贵港市人民政府于2010年12月28日作出“X号复议决定”，认定桂平市人民政府（以下简称“桂平市政府”）作出的浔政决字[2010]1l号 十三条第一款、第二十四条第一款的有关规定。被告的行政复议决定认为桂平市政府的处理决定程序违法，是没有事实和法律依据的，应予以撤销。2、 ...

第一款。 原告诉某，一、原告认为被告作出的X号决定程序违法。原告2011年3月17日已把行政复议申请书及有关某料送达被告，被告3月31日才作出X 、《告知书》、国内特快专递邮件详情单，用以证明原告2011年3月17日把申请复议材料送达被告；3、土地某权申请书及证据材料，用以证明原告向三里镇政府申请调处 ...

行政复议法》的有关规定作出，没有违反法定程序。X号复议决定与管城区政府作出的行政复议决定结果不一致，上某人并不存在任何过错，且不违反法律规定。一审 撤销郑州市二七区人民法院2010年9月6日作出的（2009）二七行初字第X号行政判决； 二、驳回原告赵某乙的起诉。 二审诉讼费不予收取，一审诉讼费50元， ...

行政复议申请决定书及送达回证，以上述证据证明被告作出的行政复议行为程序合法。3、根据《中华人民共和国行政复议法》第九条、第十七条第一款之规定， 权利受到侵害未超过20年的时效，根据《中华人民共和国民法通则》的规定，原告的复议申请不超过时效期限。本院认为，法律适用应有相对应的法律事实，该案属于行政复议 ...

，市政府决定予以受理。2010年6月18日，漯河市郾城区人民政府向漯河市人民政府法制办公室复议科提交关于潘某乙申请撤销郾集建（1994）字第x-X号集体建设用地 未作书面答辩。其委托代理人庭审时口头答辩称，市人民政府作出的行政复议决定事实清楚，程序合法，上诉人潘某甲的上诉理由不能成立。请求二审法院依法 ...

程序，剥夺了他们的陈述、申辩权，违背了《行政复议法》第四条的原则规定，应当认定被告的复议程序违法。 《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国 、撤销商丘市梁园区人民政府于二○一○年一月二十五日作出的商梁政复决[2010]X号复议决定。 二、责令被告商丘市梁园区人民政府于本决定生效后60日内，重新作出复议 ...

的企业与劳动者的劳动纠纷，符合本条例第三条规定的劳动监督检查的劳动行政执法范围。郑州市人民政府认定本案是企业职工档案管理，否定使用《郑州市劳动监督检查条例 乙答辩称，其三人与光亚公司始终存在劳动关系，郑州市人民政府的行政复议决定超过法定期限，程序违法，应予撤销。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持 ...

X镇人民政府举证超期问题。汤阴县X镇人民政府于2009年9月28日收到立案通知书和复议申请书副本，依法应于2009年10月9日之前提交答辩状，而汤阴县X镇人民政府 人于2009年12月11日作出的汤政复决〔2009〕X号行政复议决定认定事实清楚，程序合法，请求查清事实，依法驳回李某甲的诉讼请求。 第三 ...

复议职责应当遵循“公正、公开”原则的规定，同时，也违反了行政正当程序的要求，应当认定被告的复议程序违法。被告审查于XX的土地证是否应予撤销，应审查 驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人于XX辩称：本案是行政诉讼，法院应审查被诉的复议决定，上诉人的主张没有依据。请求驳回上诉，维持一审判决。 一审被告周口市 ...