有关规定，在中标通知书发出之日起３０日内，依据招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。对此，双方均负有责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十五条的 价款的利息。２、惠安公司违反《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款＂禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位……＂的规定，将部分工程项目 ...

的内部人员。庭审质证时，本诉原告无异议。本诉被告提出该合同违法，因法律禁止将工程分包给无资质的人承建，第三人无权向我公司主张工程款权利。 证据 镇人民调解委员会三次调解均无果。 再查明，本诉原告具有房屋建筑工程施工总承包参级和建筑装修装饰工程专业承包参级资质等级。2006年6月6日，农业公司委托重庆市 ...

8月13日，原告与被告签订《某度假村后期装饰工程施工分包合同》，合同约定，原告将其承包的某度假村后期装饰工程分包给被告。同日，双方又签订《某度假村后期 2007年5月5日某某某公司出具《某度假村X－X号房屋装修汇总表》，证明装饰工程和安装工程前期工程量是6,610,717元; 6、《1－X号房屋的工程 ...

，广机公司又将该工程的室外装修专项工程分包给了被上诉人西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司郑州分公司(以下简称西飞郑州分公司)，他们的分包合同经过了上诉人的 郑州分公司的诉求承担连带责任。实际上，上诉人诉被上诉人广机公司的施工合同纠纷案在郑州市中级法院尚未审结，上诉人是否欠其工程款还是个未知数。很显然 ...

（略）。 委托代理人谭谦，北京市元吉律师事务所律师。 上诉人北京长迪建筑装饰工程有限公司（以下简称长迪公司）因与被上诉人北京凯德鸿建材有限公司（以下简称凯 公司作为发包人与承包人勤诚公司签订《建设工程施工劳务分包合同》，约定由勤诚公司对天和大厦室外装修工程进行劳务分包，工作内容为拆除、脚手架、瓦工、油 ...

。一审认为，本案系装饰装修合同纠纷。本案争执的焦点是，一、原被告签订的劳务分包合同是否有效。二、金帝广场装饰工程一标段的工程总价款是多少， 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费x元，由上诉人湖南省中南建设装饰总公司承某。 本判决为终审判决。 审判长刘蕾 审判员郭志亮 代理审判员郑宁 二 ...

仍由宏岳公司施工，工期顺延，工程结算继续执行原合同。1994年11月10日，根据枢纽管理局的要求，宏岳公司把青年公寓部分装饰工程分包给广兴公司，分包部分包括 ，1994年11月11日，广兴公司与宏岳公司签订装饰工程承包协议生效后，广兴公司对青年公寓的装修工程进行了全面设计并按枢纽管理局的要求进行了多次 ...

京市创意达装饰公司（后更名为业之峰公司）签订《分包合同》，约定由鸿恒基公司分包北京市老干部健身中心（以下简称老干部健身中心）餐厅外装修工程，负责外 上诉称：1、一审法院认定事实错误。根据一审法院查明事实，2007年3月，涉案工程验收合格，老干部健身中心与业之峰公司之间工程款已结清。按照双方签订合同的 ...

给何某。 本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。本案争执的焦点是，一、原、被某签订的劳务分包合同是否有效。二、金帝广场装饰工程一标段的工程总价款 规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协某、保密等义务。 第一百零九条债权 ...

损失。一方违约后，另一方要求继续履行合同时，违约方承担违约责任后仍应继续履行合同。第十三条工程分包约定：非经XX公某同意，XX公某不得将工程转包、 .16元;主体工程（略）.46元；铝合金门窗（略）.58元；玻璃幕墙工程x.08元；楼地面及装饰工程（略）.09元；外墙大理石、文化石（略）.55元；签证 ...