在执行王某某指派的任务过程中发生本起交通事故的。粤Y.x号微型普通货车的登记车主是苏某乙，实际支配人及司机是苏某甲。诉讼中，本院根据原告的先 ，考察交通事故责任主体的依据不是车辆所有权的归属，而是能够支配车辆运行并从车辆运行中获取利益的人。3、广东省高院2001年2月20日的粤高法发[2001]X号第 ...

的法律适用原则，本案无疑应适用合同法。根据合同法的规定，上诉人即使在售楼过程中有欺诈、胁迫和乘人之危的情况存在，因其损害的不是国家利益，所以该 合同至今仍然生效，被上诉人没有理由要求返还。综上，请求二审撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人答辩称：上诉人收取的设施费应是楼价的组成部分，上诉人额外 ...

的共管账户上的其中1100万元人民币退回该公司。1999年10月25日，本案诉讼过程中，金岛公司将该账户上的（略）.37元人民币退回了海南高速公路股份 股权转让协议，由中国土产畜产进出口总公司受让远东公司所拥有的金岛公司股份中的10％的股权，转让价格为300万美元，折合人民币为2490万元，其中现金 ...

。上诉人的委托代理人张坤明、陈衡芝、被上诉人的法定代表人宋某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明，1994年4月20日，原胜利油田人民检察院 代表于开河出具的盖有法定代表人于某胜私章的“终期结算书”加以证实。在诉讼过程中，被告方申请对于开河笔迹的真实性及盖章、书写时间进行鉴定。鉴定结论为 ...

XX在工作时发生事故，经劳动行政部门认定为工伤，沈阳市XX厂应为其报销医疗费中合理部分。其中对于尤XX在医院支付的医药费应当由沈阳市XX厂予以报销。对于尤 每月1200元，不是800元问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答某、陈述及其委托代理人的 ...

审理了本案。上诉人蓝某某及其委托代理人、被上诉人涂某某及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审审理查明，1986年冬，架枧田村民委员会公告， 的非法侵占，限期拆除违法建筑物，恢复原状。本案应定性为侵权纠纷。在一审诉讼过程中，涂某某变更其诉请为：在蓝某某不愿意拆除违法建筑物、归还土地使用权 ...

欧阳之顺、肖某祥，被上诉人东安县人民医院的委托代理人陈某某、桑劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，患者文小云患冠心病在被告东安县人民医院急诊科 不详、三上诉人没有在是否同意尸检栏内签名为由，向原审法院提起诉讼，在诉讼过程中，被上诉人东安县人民医院提出了医疗事故鉴定申请，由于死者没有进行尸检 ...

合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人、被上诉人及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审审理查明，2008年3月27日，原告潘某某到 (即新生儿死亡48小时内)仍没有签字同意尸检，故尸检没有进行。 在诉讼过程中，被告于2008年4月18日向法院提出医疗事故鉴定申请书，法院依法委托 ...

，要求无锡市金某教育书店经营者陈某某承担相应的法律责任。在诉讼过程中，陈某某辩称“茹意书店”实为“无锡市如意书店”，是独立经营的个体工商户，业主为 印书馆一次性支付人民币6000元，此款付至商务印书馆指定账户(账户名称：江苏南京中祥律师事务所账号：x，开户行：交通银行南京花园路支行)；逾期不支付，商务 ...

原告顾某某为与被告郁某著作权纠纷一案，于2006年10月8日向本院提起诉讼。原告顾某某诉称，本人于2005年6月26日创作完成了美术作品《纯 被告赔偿原告经济损失、取证费、律师费共计人民币70,000元，并承担本案诉讼费用。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告郁某 ...