过复审商标，并且商标被许可使用人和中国区授权经销商也在中国范围内广泛和积极地生产、销售和推广标有复审商标的产品。具体为： 一、原告总裁曾专门就复审商标在中国的使用 从中国的外包厂商处购买的商品清单，均为英文文件，且未显示复审商标，本院对该份证据不予采信。大白鲨公司提交的其与锐步公司的授权许可协议未显示 ...

就开始使用与原告专利方法相同的技术生产与原告相同的产品，且将其依照该方法生产获得的泡沫镍大规模销售到国内和国际市场。被告凯丰公司未经原告许可，为 年度报告、网站报道科力远历年财务数据。 证据38：2008年3月《发行股份购买资产实施情况报告暨股权变动报告书》。 证据39：科力远董事长关于2008未达到 ...

就开始使用与原告专利方法相同的技术生产与原告相同的产品，且将其依照该方法生产获得的泡沫镍大规模销售到国内和国际市场。被告凯丰公司未经原告许可，为 年度报告、网站报道科力远历年财务数据。 证据38：2008年3月《发行股份购买资产实施情况报告暨股权变动报告书》。 证据39：科力远董事长关于2008未达到 ...

似的外观设计，否则二者既不相同，也不相近似。涉案专利和对比文件附图所示产品虽存在区别，但一般消费者在购买涉案专利产品时，会将对比文件附图所示的钻夹头 是涉案专利的钻夹头，二者容易产生混同。所以，本专利与对比文件附图所示产品相比属于相近似的外观设计。山东威达公司的起诉理由不能成立，对其诉讼请求不予支持。 ...

的外包装以及小盒包装均标注是中山市中药厂制造，中山市中药厂与江门参保店公司的合作协议及审计报告均证明中山市中药厂生产美国洋参丸(洋参胶囊)，该厂不能提供相反的证据证明 的外观与万基公司的专利完全不相似。因此，该行为不构成侵权。万基公司仅凭市场上购买的印有中山市中药厂的名称、地址、批准文号的产品，就推定 ...

似的外观设计，否则二者既不相同，也不相近似。涉案专利和对比文件附图所示产品虽存在区别，但一般消费者在购买涉案专利产品时，会将对比文件附图所示的钻夹头 是涉案专利的钻夹头，二者容易产生混同。所以，本专利与对比文件附图所示产品相比属于相近似的外观设计。山东威达公司的起诉理由不能成立，对其诉讼请求不予支持。 ...

公证内字第（略）号《公证书》。 该公证购买的蒸气机的外包装盒上印有被告派美公司的标识，包装盒底部印有被告派美公司的名称与地址，还印有“厂商：三水合成塑胶 》上亦印有被告派美公司的名称，该产品是作为两被告的产品对外销售的，本院认为两被告的生产销售行为是它们为实施原告“挂式蒸气熨烫机”专利而进行的内部分工 ...

制备方法”的第ZL（略）．X号中国发明专利(简称涉案专利)的专利权人，力思特公司的产品盐酸雷莫斯琼注射液的主要成分为盐酸雷莫斯琼，是涉案专利权利 之处，可以确认为同样的产品。 安斯泰来制药株式会社提交的涉案专利第一次审查意见通知书、国家知识产权局专利检索咨询中心出具的《检索报告》、美国和欧洲授权的同族 ...

日，四川宏达（集团）有限公司与美国协成公司签订《中外合资经营企业合同》，约定双方在中国境内合资设立美利公司，合营公司的生产经营范围是开发生产栅栏、护栏 许可费的证据，故本院依据帝安福公司的请求，综合考虑涉案专利的类型、新能源公司侵权情节、侵权后果、涉案栅栏的销售金额、产品利润以及售出后不宜拆除等因素 ...

，因此无法使用附件16、附件17证明本专利的产品在本专利的申请日以前已经使用公开。 本专利提供了一种基于精简指令集微控制器的低压检测电路，对电压波动进行检测， 规定，微芯公司的该无效理由不成立的结某正确。 本专利权利要求1中清楚地限定了本专利所述基于精简指令集微控制器的低压检测电路X组成部件和连接结某 ...