第三人陈某某在顺发公司担任副董事长兼副总经理，掌管公司内部使用的公章。 上述事实，有双方当事人提供的购销合同、航空托运单、武汉迅佳货运公司出据的收货收款 万只的合同和傲诚公司委托顺发公司办理托运事务合同。依据该合同约定的权利义务，双方已经履行，应认定为有效合同。顺发公司主张傲诚公司以不开发票，偷逃国家 ...

称：由于涉案《钢材购销合同》合法有效，一审应当以该合同中所约定的具体条款和事实为依据，来确定各方当事人的权利义务，以及清晰的认定在本案诉讼过程中 请求，实体处理适当。上诉人宜昌宏俊商贸公司要求上诉人潘某某承担支付全额违约金的上诉理由，本院不予采纳。 综上所述，经合议庭评议，原判决事实清楚，证据确实， ...

购房合同时约定阳台按100％计算面积的行为并未违背双方当事人的意志，且该行为未违反国家的强制性规定，应为合法有效。建设部《商品房销售面积计算及公用建筑面积分摊 合同》实际上是在双方履行了商品房买卖的主要义务后对双方权利义务的书面确认。该《商品房购销合同》的主体、内容均符合法律的有关规定，且按有关规定在 ...

购房合同时约定阳台按100％计算面积的行为并未违背双方当事人的意志，且该行为未违反国家的强制性规定，应为合法有效。建设部《商品房销售面积计算及公用建筑面积分摊 合同》实际上是在双方履行了商品房买卖的主要义务后对双方权利义务的书面确认。该《商品房购销合同》的主体、内容均符合法律的有关规定，且按有关规定在 ...

未发货，则买方保留向卖方索赔合同金额５％的权利。该格式合同的正面内容中未表明背面条款是否作为合同不可分割的一部分，双方当事人也未能就背面条款达成一致意见 性质、目的和交易习惯，履行相互通知和相互协助等义务。在采取信用证付款的购销合同中，履行付款义务的一方是转让信用证还是直接申请开立信用证，由于两种方式 ...

标的额20％，违反法律有关规定而认定无效外，其余条款应认定有效，双方应遵守合同约定的义务。2000年1月14日丘某某、李某某要求第二天提货，认定1月15 不予返还外，仍应赔偿被上诉人（略）元的经济损失。 本院认为，双方当事人就沙田柚的买卖，经协商一致后而签订的购销合同，其内容合法，应为有效。双方当事人 ...

成为合同的一方，承受了合同的权利义务。因此，两公司应共同向侨星公司付款。该认定是没有事实和法律依据的。(一)，购销合同约定由买方付款，并没有约定由 当事人协商一致为前提。侨星公司未能向法庭举证证明本案所涉货物买卖合同的合同主体或者责任主体已经有关当事人协商一致增加或变更为宏威公司。宏威公司虽是东菱公司 ...

承担转移的特性，故应判决第三人直接承担过错责任。重审判决没有维护三方当事人的合法权益，请求二审法院予以改判。 肥城外贸公司答辩称：重审判决认定事实清楚， 人赔偿的依据。 本院认为：肥城外贸公司与德州服装公司的购销合同、德州服装公司与金德利公司的来料加工协议，各自约定了相应的权利义务，虽为两个独立的法律 ...

保险人与被保险人之间分期付款保险协议执行。本保单对应于被保证人与某车人之间分期付款购销合同”。投保单“担保人”一栏中列明了担保人名称其中部分担保人是购车人自己。华 的每一份保险单中均明确载明了双方当事人的权利义务，故每一份保险单上所载内容为保险合同的具体内容。保险单中明确载明华泰保险公司“按照保险单所 ...

，以致涉讼。 本院认为： 一、本诉。 本案所涉两份《工矿产品购销合同》系签约当事人真实意思表不，属合法有效，各方均应恪守约定之条款。纵观案件事实 问题。国汇公司与反诉原告之间有关降价处理、质量认定的协议，将反诉被告申辩的权利排除在外，擅自认定反诉被告的供货存有质量问题，也未就此即时告知反诉被告，明显 ...