、哈尔滨海联总公司和哈尔滨多能经济技术咨询公司于1993年6月28日签订的中介协议书一份、中国五金矿产进出口总公司于1993年6月24日签发的银行汇票委托书一份 57万元的偿还。 7、被告和三鑫公司于1994年7月15日订立的车辆转让协议书、三鑫公司于1996年4月2日向原告出具的承诺书、车牌号码为黑 ...

无异议，但认为不能对抗合同之外的第三人。本庭认为该《车辆转让协议书》被告赖某戊和戴某某的真实意思表示，而且也符合最高人民法院(2001)民 保险股份有限公司上犹支公司的责任免除条款。但是，《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款》是属于一种格式合同，被告中国人民财产保险股份有限公司上犹 ...

略）号大货车的实际所有人，梁某某对该车拥有实际处分和收益的权利，是车辆发生事故后垫付赔偿款真正责任人。按照公平合理原则，原告履行了法院生效判决确定的垫付 本院认为，对上诉人在二审期间提交的新证据即从三水法院档案室抄录的《车辆转让协议书》，由于未经过协议主体一方林某乙的质证，而本案被上诉人广东省宝月邮电 ...

袁某甲作为车主及责任方至今没有承担任何经济赔偿责任。原告认为谢某阳无证驾驶报废车辆与原告的货车相撞并逃逸，造成原告重大经济损失，应承担全部民事赔偿责任，被告袁某 欲证明谢某阳所驾车辆无牌号，交警部门认定车号错误某事实； 7、《车辆转让协议书》及《身份证》复印件一份，欲证明湘x车已在2007年8月转让于 ...

交警部门对这次事故没有作出责任认定。被告何X居驾车转弯不打转向灯、转弯未让直行车辆优先通行，且发生事故后没有报警，没有保护某场等待交警部门处理，应认定被告何X 2011年7月7日在陈某戊镇法律服务所工作人员的见证下与何X林签订车辆转让协议书，将桂x南骏牌自卸低速货车转让给何X林的事实，上述证据来源合法 ...

免除保险责任。事故发生时适用的《中华人民共和国保险法》第34条规定：“保险标的转让应当通知保险人，经保险人同意继续承保后，依法变更合同。”保险公司承担民事责任，既 法律正确，因为不想让周敬梅承担责任，所以当时写了个假的《车辆转让协议书》，但车的所有权并未发生改变，此协议并不影响保险公司的赔付。 再审 ...

责任。被告廖某某虽未到庭参加诉讼，但通过邮局向本院邮寄了车辆转让协议书及太康县公证处公证书复印件，主张车辆原虽系其所有，但已于2009年4月27日转让给 ，不应承担赔偿责任。六原告对此不予认可，认为本次事故的赔偿责任仍应由肇事车辆行驶证上所载明的所有权人即被告廖某某与肇事司机即被告梁某某承担赔偿责任， ...

3、4、5、6、7、8、9均是关某乐从镇华永丰燃料有限公司车辆的维修单据、更换配件发票和检验结论，而从上述证据上无法确认相关某辆维修是否 可靠性，应当根据合同约定的技术标准和验收标准确定。本案中，根据双方签订的《技术转让协议书》第(2)条约定，“使用本技术配方生产的产品属于新型产品，该技术是否成功必须 ...

。被告王某作为担保人在该借条上签名。同日，原告梁某与被告王某签订一份车辆转让协议书，约定：一、乙方（王某）将其所有的猎豹牌（车牌号：豫x）转让 大写：壹拾万元）。三、2011年8月29日乙方必须把该车过户到甲方名下，将车辆和该车所有手续交给甲方。四、从2011年8月29日以后甲方享有完整的车辆所有权。 ...

，原告主张仅余12.6万元未支付。同时，原告离开被告西安天工公司后违反《股权转让协议书》的约定，另外成立公司并生产与被告西安天工公司完全相同的产品，造成其 轿车一辆、原告违反协议约定给其造成损失等为由进行抗辩。同时，被告向法庭出示车辆收条、证明等证据证明其已向原告交付轿车一辆，并申请证人出庭证明原告未 ...