商行）、乌鲁木齐市利军电器商行（以下简称利军商行）、王某乙侵犯计算机游戏软件著作权纠纷一案，不服福建省高级人民法院于1999年11月8日作出的（1999）闽 产品有关，也无法推翻其他侵权证据。且翁某某、叶某某在一审诉讼过程中，并未申请追加该公司作为本案当事人。（三）上诉人的侵权行为给答辩人造成了巨大的 ...

简称钰欣公司)、上诉人上海裕如信息技术咨询有限公司(以下简称裕如公司)因计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2006）沪二中民五(知)初 的源程序代码为自主开发，于2007年4月16日向原审法院提出鉴定申请，原审法院于2007年4月23日委托上海东方计算机司法鉴定所对上述事项进行 ...

视其是否属于一审庭审结束后新发现的证据或者是否存在当事人曾在一审举证期限届满前申请调查取证未获准许的情形来判断。天心公司举交的有关协议是在2001年 第一百五十三条第一款第(一)项之规定，参照国家版权局《关于台湾居民在计算机软件著作权保护方面与祖国大陆享有同等权利的公告》中的有关规定，判决如下： 维持 ...

日，上海市计量技术研究所出具《计量器具新产品样机试验结果通知书》，确认经被告申请，上海市技术监督局于1992年2月21日委托试验的91型仪表系合格计量器具 机程序v1。0”的著作权登记申请。同年11月，机械电子工业部计算机软件登记办公室就上述软件授予被告软著登字第X号《计算机软件著作权登记证书》，并在 ...

代理人仇永昌，上海市山峰律师事务所律师。 原告杨某甲与被告上海西郊仪表厂计算机软件著作权权属纠纷一案，本院于2002年6月26日受理后，依法组成合议庭， 争议，被告提出该节主张理应承担举证责任。现被告未能提供有效证据证明原告在申请著作权登记时将权利人填写为被告，故本院不能确认原告当时已经明知并同意将 ...

。 2006年9月13日，原告向上海市卢湾区劳动争议仲裁委员会(以下简称卢湾区仲裁委)申请仲裁，要求被告罗某某、赵某某、肖某办理工作交接等。同月20日 ，缺乏事实和法律依据。 综上所述，原告要求六名被告承担侵犯原告“真封神”游戏软件著作权的侵权责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《计算机 ...

工作。 2006年9月13日，原告向上海市卢湾区劳动争议仲裁委员会(以下简称卢湾区仲裁委)申请仲裁，要求被告罗某某、赵某某、肖某办理工作交接等。同月20日 、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原告主张六名被告实施的软件著作权侵权行为包括：被告罗某某拒绝进行工作交接，拒不交还“RT-（略）” ...

）。 上诉人北京中联软通科技有限公司（简称中联软通公司）因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2005）二中民初字第（略）号民事 的建议市场零售价为5000元/套；最低市场零售限价为1500元/套（代理商可书面申请特殊客户价格变动）。 2005年6月21日，中联软通公司与罗某某 ...

）因认为被告北京龙发建筑装饰工程有限公司（以下简称龙发公司）侵犯其计算机软件著作权，向北京市第二中级人民法院提起诉讼。 原告诉称：原告是（略）系列和 法律错误。请求二审改判。 二审期间，上诉人龙发公司又以其与被上诉人（略）公司达成和解协议为由，申请撤回上诉。北京市高级人民法院经审查认为，龙发公司申请 ...

华，北京市天元律师事务所律师。 委托代理人：李某，北京市天元律师事务所律师。 申请再审人（一审原告、二审被上诉人）：北京红楼计算机科学技术研究所，住所地北京市海淀区 ）计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2002）高民终字第X号民事判决及（2003）高民监字第X号驳回再审申请通知书， ...